LOS TITULARES DE HOY

• OTAN aprueba acuerdo para transición en Afganistán
• OTAN no logra resolver conflicto respecto a línea de suministros paquistaní
• Manifestantes contrarios a la OTAN se dirigen a Boeing y a la sede de campaña de Obama
• Oficial: Normas de aviones no tripulados demuestran "lo fácil que se ha convertido matar a alguien"
• OTAN alcanza acuerdo de 1.700 millones de dólares por aviones no tripulados
• Irak compra aviones no tripulados estadounidenses para vigilar reservas de petróleo
• Grupos católicos entablan demanda por normativa sobre anticoncepción
• Presidente de la Comisión Reguladora Nuclear renuncia tras enfrentamiento con la industria
• Video muestra a soldados israelíes que permiten a colonos disparar contra palestinos
• Continúan protestas estudiantiles en Quebec luego de que centenares de manifestantes fueran arrestados
• Estudio: la mitad de las personas condenadas por error son negras
• Estudiante de Rutgers recibe condena de treinta días en caso de acoso a homosexual
• Corte Suprema considerará caso de vigilancia electrónica
• Estados respaldan ley de financiamiento de campañas de Montana

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• Phyllis Bennis y Stan Sloan hablan del propósito de la OTAN y del futuro de la guerra en Afganistán

  
  
  Mientras concluye en Chicago la cumbre más importante en la historia de la OTAN, presentamos un debate sobre si la alianza militar transatlántica debería seguir existiendo y sobre el acuerdo de transferir el control de Afganistán a las fuerzas de ese país el año que viene."Cuando uno es un martillo, todo parece un clavo; cuando estás en una alianza militar, todos los problemas parecen necesitar una situación militar", sostiene Phyllis Bennis, escritora y miembro del Instituto de Estudios Políticos. "La OTAN es un martillo gigante. Pero el problema es que Afganistán no es un clavo y Libia tampoco. Estos son problemas políticos que deben ser tratados políticamente. Al dar poder a una alianza militar, la OTAN debilita el objetivo de la Carta de las Naciones Unidas que habla de la importancia de las organizaciones regionales, en términos políticos, para la resolución no violenta de conflictos, de no poner tanta primacía y privilegio en instituciones militares regionales que en realidad reflejan la parte más poderosa del mundo". En declaraciones en apoyo de la OTAN, Stan Sloan, analista de seguridad que hace 30 años trabaja en la CIA y ex especialista en el Servicio de Investigación del Congreso, responde: "Yo creo que tener aliados en esta alianza es bueno para los intereses de Estados Unidos, para el interés nacional. La OTAN siempre fue una alianza política. Creo que si los estados miembros consideran que la cooperación entre ellos es algo valioso e incluso necesario en caso de que tengan que usar la fuerza militar, van a seguir pensando que necesitamos la alianza".
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Para la abogada Gelsomino, "Los tres de la OTAN” son víctimas de una trampa policial

  
  
  Después de un fin de semana en el que cerca de cien manifestantes contra la cumbre de la OTAN fueron detenidos en Chicago, hablamos con la abogada de la Asociación Nacional de Abogados, Sarah Gelsomino, quien representa a uno de los cinco activistas acusados de delitos relacionados con el terrorismo. Dos de ellos están acusados de intento de posesión de explosivos o dispositivos incendiarios y los otros tres de conspirar para cometer actos de terrorismo, brindar apoyo material al terrorismo y poseer explosivos. Gelsomino dice que el caso de los llamados "Tres de la OTAN" fue montado por informantes del gobierno que plantaron los explosivos. "Nos acabamos de enterar que nuestros clientes, quienes enfrentan los cargos más graves de terrorismo, ahora están aislados", afirma Gelsomino. "La máxima prioridad de esta semana es tratar de sacarlos de esa condición excesivamente punitiva y peligrosa en la que se encuentran en este momento".
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• El fundador de Sea Shepherd cuestiona su extradición a Costa Rica por defender tiburones en 2002

  
  
  El capitán Paul Watson, fundador de la sociedad conservacionista Sea Shepherd (de lucha por la conservación de la fauna marina) fue dejado en libertad bajo fianza en Alemania después de que lo detuvieran para su posible extradición a Costa Rica por cargos relacionados con un enfrentamiento entre una embarcación de Sea Shepherd con pescadores furtivos de aletas de tiburón ocurrido hace diez años en aguas guatemaltecas. La organización Sea Shepherd es famosa por hacer respetar las leyes internacionales de pesca y conservación por medio de la acción directa no violenta y ha sido ampliamente reonocida por sus esfuerzos contra la caza de ballenas. La organización sostiene que el arresto de Watson tuvo motivaciones políticas y convoca a sus partidarios a realizar un día de acción el miércoles, día en que la presidente de Costa Rica, Laura Chinchilla, visitará Alemania. Watson se comunica con nosotros desde Frankfurt. "Nunca herimos a nadie", afirma Watson. "El arma más poderosa del mundo —en lo que a mí respecta— es la cámara fotográfica, así que vamos a la batalla armados con cámaras. En este momento, se matan 19 millones de tiburones al año para abastecer la industria de aletas de tiburón en Asia. Eso significa que le cortan las aletas a los tiburones y luego los arrojan de nuevo al agua; eso es lo que filmamos en aguas guatelmatecas y contra esta operación altamente ilegal intervenimos".
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)