Martes 8 de Mayo de 2012

LOS TITULARES DE HOY

• OTAN admite haber matado a mujer afgana y a cinco de sus hijos en ataque aéreo
• Partidos de izquierda griegos intentan formar gobierno contrario a medidas de austeridad
• Partido neonazi griego obtiene apoyo para plataforma anti inmigración
• Canciller alemana rechaza llamado a rehacer pacto de austeridad sobre euro
• Interpol procura arrestar a Vicepresidente iraquí
• CIA desbarata supuesta conspiración de Al Qaeda para realizar ataque con “bomba en ropa” en Yemen
• Cruz Roja: violencia en algunas partes de Siria admite calificativo de guerra civil
• Rusia: centenares de manifestantes detenidos mientras Putin reasume la Presidencia
• Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes aprueba recortes sociales masivos para preservar la financiación militar
• Hoy se pronuncian ciudadanos de Carolina del Norte sobre enmienda que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo
• Manifestantes contra el Bank of America se enfrentan a nuevas potestades policiales en Carolina del Norte
• Investigador de la ONU reclama que Estados Unidos restituya tierras a los indígenas estadounidenses
• Arizona promulga prohibición de fondos públicos para grupos que hagan abortos
• Denunciante de la EPA que expuso los riesgos para la salud tras los atentados del 11 de septiembre es restituida a su cargo
• Estudiantes de Quebec rechazan intento gubernamental de poner fin a histórica huelga

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• Los errores de Clinton: revocar la Ley Glass-Steagall y dañar el sistema de asistencia social

  
  
  El ex secretario de trabajo Robert Reich critica el manejo que hace el presidente Obama de la crisis económica y la derogación de la Ley Glass-Steagall durante el gobierno de Clinton, medida clave de desregulación que puso fin a la separación entre la banca comercial y la banca de inversión y es ampliamente considerada uno de los motivos que condujeron al colapso financiero. El gobierno de Clinton también fue responsable de la transformación radical de las leyes del sistema estadounidense de asistencia social, dejando a millones de beneficiarios fuera de la listas de asistencia social. "Salí de la Casa Blanca, volví a mi oficina caminando por Constitution Avenue, esperando ver alguna señal. Mucha gente estaba interesada en este tema. Pero no había nadie en la calle. El silencio era atronador", dice Reich del día que Clinton promulgó la ley. Reich señala que ahí fue cuando se dio cuenta de que "si la gente que está interesada en la creciente concentración de la riqueza y el poder en este país no se mobiliza, ni está visible, entonces no va a haber ninguna medida progresista". Reich es profesor de política pública en la Universidad de California en Berkeley. Escribió 13 libros, entre ellos Aftershock: The Next Economy and America’s Future (Repercusiones: la próxima economía y el futuro de EE.UU). Su último libro es un libro electrónico que acaba de salir y se llama Beyond Outrage: What has gone wrong with our economy and our democracy, and how to fix it (Más allá de la indignación: qué estuvo mal en nuestra economía y nuestra democracia y cómo solucionarlo).
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Robert Reich celebra que el movimiento “Occupy" denuncie la concentración de la riqueza y el poder

  
  
  En su nuevo libro, Beyond Outrage (Más allá de la indignación), el ex secretario de trabajo Robert Reich empieza con una dedicatoria al movimiento "Occupy Wall Street", que dice: "A los ocupantes y a todos los que se comprometieron con recuperar nuestra economía y nuestra democracia". Hablamos con Reich sobre cómo el movimiento "Occupy" logró modificar la forma de hablar de economía en EE.UU. y por qué se necesitan movimientos de base fuertes que presionen a los líderes electos en Washington para que se instale una agenda progresista. Reich también analiza por qué la austeridad no es la respuesta a la crisis económica que hay en el país y en Europa.
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Kenneth Roth de Human Rights Watch habla de las fallas en los tribunales militares de Guantánamo

  
  

  El tribunal militar establecido para juzgar a los cinco sospechosos principales de los atentados del 11 de septiembre de 2001 empezó a sesionar este fin de semana en la Bahía de Guantánamo. El sábado, en una audiencia de nueve horas, los cinco prisioneros se negaron a declararse culpables de asesinato o de actos de terrorismo y a hablar o escuchar al juez, acción que uno de los abogados definió como una forma de "resistencia pacífica a un sistema injusto". Los abogados defensores afirman que el proceso judicial contra los cinco sospechosos principales de los atentados del 11/S fue arreglado para que los sospechosos sean ejecutados. Los analistas sostienen que el gobierno de Obama sentó un peligroso precedente al iniciar acción legal por medio de un tribunal militar. Después de tratar en un principio de llevar el caso a un tribunal civil en Nueva York, la Casa Blanca cedió a la enérgica oposición y acordó reanudar las comisiones militares en Guantánamo, que se habían iniciado durante la presidencia de George W. Bush. Al menos uno de los abogados defensores sostiene que será imposible presentar una declaración contra su cliente que no esté manchada por lo que él considera un trato de su cliente equivalente a la tortura. "El submarino es un simulacro de ejecución por asfixia. Se trata de una técnica clásica de tortura. Bush admitió haberla autorizado. No se nos escapa el hecho de que debería ser un sospechoso de cometer delitos, junto con personas como Tenet, Rumsfeld y Cheney", afirma Kenneth Roth. Roth es director ejecutivo de Human Rights Watch y asistió al juicio militar en Guantánamo este fin de semana. "Creo que el presidente Obama simplemente decidió que no está dispuesto a invertir el capital político que se necesitaría para ese tipo de juicios difíciles".

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)