LOS TITULARES DE HOY

• Moody’s baja calificación de quince bancos
• Assange aguarda decisión de gobierno ecuatoriano sobre solicitud de asilo
• Sociedad civil y grupos indígenas protestan en Río+20
• Presidente boliviano: Occidente no vive en armonía con ecosistema
• Protestas en Egipto previo a que se conozca resultado de elecciones
• Mueren dieciocho personas en ataque Talibán contra hotel
• Acuerdo presupuestal de California incluye grandes recortes al gasto social
• Obama exhorta a los estudiantes a movilizarse por préstamos estudiantiles antes de que venza plazo
• Senado aprueba nuevo proyecto de ley agrícola
• Corte Suprema dictamina que la Ley de Sentencias Justas se aplique a casos pendientes
• Se divulgan cintas de interrogatorios de Zimmerman
• Romney realizará retiro en Utah para los donantes más importantes
• Bain se benefició de la tercerización durante la dirección de Romney
• Estados Unidos abre perforaciones petroleras en el Golfo de México

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• El Senado de EE.UU. analiza los efectos del aislamiento en las cárceles de ese país

  
  
  En una sesión inédita, esta semana un panel del Senado escuchó declaraciones sobre las implicancias psicológicas y en materia de derechos humanos del aislamiento en las cárceles estadounidenses. Mientras los defensores del aislamiento afirman que este régimen es necesario para controlar a los presos más violentos, muchas de las personas citadas a declarar en esa sesión describieron cómo el aislamiento puede causar sufrimiento intenso y enfermedad mental. Nos acompaña Anthony Graves, ex prisionero en el estado de Texas que fue absuelto de toda responsabilidad en una causa por asesinato, después de pasar 18 años tras las rejas, la mayor parte de los cuales estuvo en el pabellón de los condenados a muerte y en régimen de aislamiento. También nos acompañan James Ridgeway, periodista de larga trayectoria y coeditor de Solitary Watch, un sitio de Internet que hace un seguimiento del aislamiento y la tortura en las prisiones estadounidenses.
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• El aislamiento en una cárcel de Texas según un ex condenado a muerte posteriormente absuelto

  
  
  En una entrevista poco habitual, dialogamos con Anthony Graves, ex recluso condenado a muerte en el estado de Texas, quien nos cuenta cómo fue su experiencia en régimen de aislamiento y cómo lo absolvieron de toda responsabilidad y lo dejaron en libertad en 2010. En 1994, Graves fue declarado culpable de ayudar a Robert Carter, un hombre al que apenas conocía, en el brutal asesinato de seis personas. No hubo pruebas materiales que vincularan a Graves con el crimen, sino que la condena se basó principalmente en el testimonio de Carter. Antes de ser ejecutado, Carter admitió dos veces haber mentido acerca de la participación de Graves en el crimen. En 2006, un tribunal de apelaciones anuló la condena de Graves y ordenó un nuevo juicio, por considerar que los fiscales habían obtenido declaraciones falsas y habían ocultado testimonios. Después de que Graves pasara 18 años en la cárcel, la mayoría de ellos en el pabellón de los condenados a muerte, un fiscal especial llegó a la conclusión de que era inocente y lo absolvió. Graves volvió a reunirse con su familia. En la actualidad es miembro activo del movimiento a favor de la abolición de la pena de muerte. "Mi experiencia fue un infierno", dice Graves. "Siempre digo que es como la peor pesadilla que cada uno tiene. Tuve que pasar por esa experiencia todos los días, durante dieciocho años y medio y sencillamente no era vida". Exhortando a que se ponga fin a la pena de muerte, Graves sostiene: "Están matando en su nombre y yo le digo que se ponga de pie y le diga a esta gente 'Nunca más lo hagan en mi nombre'".
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• ¿Tendrán los aportes de sectores multimillonarios un efecto decisivo en las elecciones de 2012? (Parte I)

  
  
  Las elecciones presidenciales de 2012 van camino a convertirse en la más caras de la historia, ya que se prevé que los aportes alcancen los once mil millones de dólares, más del doble de las elecciones de 2008. Estas serán las primeras elecciones presidenciales que se hagan después del emblemático fallo de la Corte Suprema en el caso Citizen’s United. El fallo levantó una prohibición de 63 años que impedía que las grandes empresas, las asociaciones comerciales y los sindicatos invirtieran cantidades ilimitadas de dinero en la defensa de sectores políticos. Nos acompañan el periodista Andy Kroll y la editora Monika Bauerlein de la revista Mother Jones, cuyo nuevo artículo de portada se titula "Presten atención al dinero de origen dudoso". El artículo advierte que "Los super comités de acción política, los cheques de siete cifras, los aportantes multimillonarios, las misteriosas organizaciones sin fines de lucro: ésta es la situación de lo que serán las primeras elecciones presidenciales desde Watergate totalmente financiadas con fondos privados".
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)