Jueves 21 de Febrero de 2013

LOS TITULARES DE HOY

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

  • Sharif Abdel Kouddous: a 2 años del alzamiento, Bahréin parece "una país bajo ocupación"

    Bahrain

    El corresponsal de Democracy Now! Sharif Abdel Kouddous nos informa acerca de su reciente viaje a Bahréin, donde la monarquía sunita lleva dos años reprimiendo la insurrección social. Desde febrero de 2011, las fuerzas de seguridad del país, respaldadas por Estados Unidos, han sido responsables de la muerte de al menos 87 personas. Si bien esta semana se están realizando reuniones entre el gobierno de Bahréin y grupos de la oposición, algunos de los principales luchadores bahreiníes por los derechos humanos continúan encarcelados. "Bahrein parece un país bajo ocupación militar", dice Kouddous acerca de su visita. "Se puede ver a la policía antidisturbios, con sus cascos y uniformes completos, con escopetas, gases lacrimógenos y granadas aturdidoras, patrullando aldeas y pueblos. Había helicópteros zumbando por el aire, haciendo rondas de vigilancia. Mucha gente del movimiento opositor lamenta el abandono y el olvido de la comunidad internacional y los medios de comunicación de todo el mundo, que no prestan mucha atención a este levantamiento social."

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Protestas en Yale ante la intención del Pentágono de abrir un centro de entrenamiento para fuerzas especiales

    Yale_school_of_medicine

    Estudiantes y graduados de la Universidad de Yale se están organizando contra la propuesta de establecer en su campus un centro de entrenamiento en técnicas de interrogación para miembros de las fuerzas de operaciones especiales. El centro sería financiado con una donación de 1,8 millones de dólares del Pentágono y podría estar en funcionamiento desde abril. Dicho centro, apodado como "centro de interrogaciones" por quienes lo critican, estaría ubicado en la Escuela de Medicina de Yale y funcionaría bajo la dirección de Charles Morgan, profesor de psiquiatría que ya ha realizado investigaciones sobre cómo detectar mentiras en las declaraciones de hombres árabes y musulmanes. Hablamos con dos estudiantes de la Universidad de Yale que han escrito conjuntamente una editorial titulada: "DoD Plans are Shortsighted, Unethical" (Los planes del Departamento de Defensa son cortos de vista y sin ética), y con Michael Siegel, graduado de la Escuela de Medicina de Yale en 1990 y profesor de Ciencias aplicadas a la salud comunitaria en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston. “Yale ha ido demasiado lejos con esto," dice Siegel. "Usar la medicina y la investigación médica para ayudar a elaborar técnicas avanzadas de interrogación, o incluso si es sólo para tareas comunes de inteligencia como desarrollar técnicas de recolección de información y de interrogación, es hacer un uso inapropiado de la medicina. La práctica de la medicina tiene como fin mejorar la salud de las personas. Y una escuela de medicina no debería ser parte de ningún proceso de formación o investigación cuyo principal fin sea mejorar el desempeño militar."

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • ¿Qué significan los recortes automáticos para los pobres, los desempleados y los niños?

    Imara_jones

    La palabra del mes en Washington es "secuestro", en referencia a los recortes automáticos de 85 mil millones de dólares del gasto presupuestario que entrarán en vigor a partir del 1 de marzo a menos que en el Congreso se llegue a un acuerdo que los postergue. ¿Cuál sería el efecto de estos recortes en la vida real de los pobres, los desempleados, los enfermos y los niños? El periodista Imara Jones, de ColorLines.com, habla con nosotros sobre el alcance del daño que estos recortes producirían, que podría ir mucho más allá del empleo, obligando a un retroceso dramático del Estado en áreas fundamentales como la salud, la educación, la vivienda y la seguridad alimentaria, especialmente en comunidades ya vulnerables y marginadas.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Bowman vs. Monsanto: agricultor de Indiana desafía el control empresarial de la producción de alimentos

    Soybean

    Esta semana, la Corte Suprema de Estados Unidos realizó una audiencia en el marco de un caso que enfrenta a un agricultor de 75 años de edad, originario de Indiana, con Monsanto, la mayor empresa de semillas del mundo. La disputa comenzó cuando el agricultor de soja Vernon Bowman compró y sembró una mezcla de granos sin marca, utilizados para la alimentación animal. Las plantas cultivadas resultaron contener el popular gen resistente a los herbicidas, conocido como Roundup Ready, cuyo uso está patentado y vigilado muy de cerca por Monsanto. Monsanto acusó a Bowman de utilizar su tecnología sin haberla pagado. Los contratos de esta empresa con los agricultores le dan derechos de exclusividad en el suministro de las semillas de soja Roundup Ready. Monasanto demandaó a Bowman por violación de patentes. Discutimos el caso con Debbie Barker, directora del programa Salvemos nuestras semillas (SOS, por sus siglas en inglés) y directora internacional del Centro para la Seguridad Alimentaria.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Programas recientes Ver más

Programa completo