LOS TITULARES DE HOY

• Senado votará propuestas sobre recortes de gastos antes del plazo límite para que entren en vigor el viernes
• Senado confirma a Jack Lew al Tesoro
• Comisión del Senado pospone la votación de Brennan por 2ª vez
• Hagel al timón del Pentágono tras votación de confirmación
• Comité Judicial del Senado apoya prohibición de armas de asalto
• Padre de víctima de Newtown apela a prohibición de armas de asalto
• Estados Unidos aumenta la ayuda a los rebeldes sirios y los entrena en un país de la región
• Shell aplaza perforaciones en el Ártico tras contratiempos
• Super PAC de Bloomberg ayuda a derrotar al candidato favorable a las armas en las primarias de Illinois
• Juez ordenó la liberación de activistas de Seattle encarcelados por negarse a testificar ante un gran jurado
• Combatiente de la Resistencia francesa Stéphane Hessel muere a los 95 años
• Se inaugura estatua de Rosa Parks en Washington

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• La Corte Suprema amenaza la Ley de Derechos Electorales, conquista clave de la lucha por los Derechos Civiles

  
  

  Mientras el presidente Obama inauguraba el miércoles una estatua de Rosa Parks en el Capitolio de EE.UU., la Corte Suprema analizaba la posibilidad de revocar uno de los logros fundamentales del movimiento por los derechos civiles: la ley de derechos electorales. Firmada en 1965 por el presidente L. Johnson, la ley exige que el gobierno federal ratifique cualquier cambio electoral realizado por estados y condados con historia de discriminación racial. Si bien los cuatro integrantes progresistas de la Corte Suprema se mostraron dispuestos a apoyar la Ley de Derechos Electorales, los jueces conservadores tenían una postura mucho más crítica hacia la misma. El juez Antonin Scalia describió la ley como una "perpetuación de los derechos basados en la pertenencia racial". Nos acompaña Ari Berman, de la revista The Nation, que cubrió la audiencia en la Corte y ha realizado una amplia cobertura periodística de la lucha por los derechos electorales. Berman dice que revocar la Sección 5 de la ley de derechos electorales "podría dar lugar a más leyes restrictivas hacia los votantes, más impedimentos legales para votar y haría que sea más difícil hacer cumplir las leyes de derechos electorales existentes .... Sería una de las decisiones más drásticas y trascendentales tomadas por la Corte en mucho tiempo."

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Fascismo en la Iglesia: “La guerra del Papa”, los abusos y la represión de la teología de la liberación

  
  

  El Papa Benedicto XVI se retira hoy de su cargo y nosotros hablamos con un ex sacerdote católico que fue silenciado y expulsado del ejercicio eclesiástico por el entonces cardenal Ratzinger en la década de 1980. Matthew Fox narra su historia en el libro "The Pope’s War: Why Ratzinger’s Secret Crusade Has Imperiled the Church and How It Can Be Saved" (La guerra del Papa: Por qué la cruzada secreta de Ratzinger puso en peligro a la Iglesia y cómo puede ser salvada). El mandato del Papa Benedicto XVI estuvo marcado por varios escándalos; especialmente, por su manejo de los crecientes escándalos por abusos sexuales en la Iglesia Católica, incluyendo la acusación de haber ignorado al menos un caso de abuso cuando se desempeñaba como cardenal. Hay documentos que demuestran que en 1985 retrasó las medidas para destituir a un sacerdote condenado por abuso sexual de niños. "Le creo al Papa cuando dice que está cansado. Yo también estaría cansado si estuviera dejando tras de mí la devastación que él está dejando", dice Fox. "Creo que la Iglesia Católica tal como la conocemos, la estructura del Vaticano, está pasada de moda. La estamos trascendiendo. Se ha convertido en un nido de víboras. Es realmente enfermo lo que sucede, claramente, para encubrir a los sacerdotes pederastas."

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Tras 40 años en prisión, ordenan por 3ra vez la liberación de uno de los "3 de Angola"

  
  

  Un juez federal dictaminó nuevamente que el estado de Luisiana debe liberar a Albert Woodfox, un ex Pantera Negra que lleva más de 40 años preso en régimen de aislamiento. Woodfox y Herman Wallace, otro preso de los denominados "3 de Angola", fueron declarados culpables de asesinar a un guardia en la prisión Angola. Los "3 de Angola" y sus partidarios consideran que fueron incriminados por su activismo político. El martes, el mismo juez federal que había ordenado la liberación de Woodfox en el año 2008 volvió a dictaminar que Woodfox debe ser liberado, basándose en la discriminación racial registrada en su segundo juicio. Esta es la tercera revocación de la condena de Woodfox, las dos anteriores fueron exitosamente apeladas y revertidas por los fiscales. Se espera que el estado de Luisiana vuelva a apelar el dictamen, buscando mantener a Woodfox tras las rejas. Para hablar sobre el caso, nos acompañan dos invitados: Robert King, el tercer miembro de los "3 de Angola", liberado en 2001 después de tres décadas en prisión, y Mwalimu Johnson, integrante desde hace mucho tiempo del equipo de apoyo de los "3 de Angola".

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)