Miércoles 6 de Febrero de 2013

LOS TITULARES DE HOY

• Informe: Estados Unidos tiene base secreta de aviones no tripulados en Arabia Saudí
• Líder de la oposición asesinado en Túnez
• Islas Salomón azotadas por tsunami fatal tras terremoto
• Bulgaria responsabiliza a Hezbolá por ataque a autobús que acabó con la vida de turistas israelíes
• Obama anuncia planes para visitar Israel en su primer viaje al país como Presidente
• Legisladores británicos votan a favor de matrimonio homosexual
• Esperanzas de negociaciones por la paz caen en Siria
• Legisladores de Colorado presentan proyecto para responsabilizar a fabricantes de armas
• Datos del FBI indican que las ventas de armas en Estados Unidos siguen aumentando vertiginosamente
• Juez deniega solicitud para aplazar el juicio de George Zimmerman en la causa de Trayvon Martin
• Víctimas de huracán Sandy denuncian las condiciones de vida en los alojamientos provisorios
• Indígenas de Ecuador viajan a Texas para protestar contra la venta de territorio amazónico para perforaciones petroleras
• El correo de Estados Unidos dejará de repartir correspondencia los sábados
• Estudio descubrió sesgo racial en los resultados de anuncios publicitarios de Google
• Joven paquistaní atacada por talibanes realiza declaraciones

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• Debate a una década del discurso de Powell en la ONU sobre las armas de destrucción masiva de Irak

  
  

  Esta semana hace diez años, hubo un momento decisivo en los esfuerzos del gobierno de Bush para que se apruebe la invasión a Irak. El 5 de febrero de 2003, el entonces Secretario de Estado, el general Colin Powell dio un discurso ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. Su mensaje fue claro: Irak poseía armas de destrucción masiva extremadamente peligrosas, y Saddam Hussein estaba escondiendo las armas prohibidas, tratando de engañar sistemáticamente a los inspectores de la ONU. Una década más tarde, presentamos un debate entre el ex asistente de Powell, el Coronel Lawrence Wilkerson —quien preparó aquel discurso para la ONU, para luego renegar del mismo— y el crítico de medios Norman Solomon, autor de "War Made Easy" (Guerra fácil)."No se crean la propaganda que dice que esa fue la presentación cúlmine, que nos llevó a la guerra con Irak", dice Wilkerson acerca del discurso de Powell. "George W. Bush, Dick Cheney, y otros habían decidido ir a la guerra con Irak mucho antes de que Colin Powell realizara la presentación. Ésta solo aumentó el ímpetu por la guerra. ... Francamente, estábamos todos equivocados. ¿Se puede decir que el trabajo de inteligencia estuvo politizado además de partir de bases erróneas? Absolutamente." En respuesta, Salomón señala: "No estábamos todos equivocados. Muchos expertos, activistas e investigadores dijeron desde el principio, en 2002, que la denuncia del gobierno sobre las armas de destrucción masiva en Irak era poco sólida. ... Así que decir ahora 'Bueno, no sólo nos lo creímos nosotros desde el gobierno, otra gente también se lo creyó', bueno, la gente lo creyó por toda la propaganda que hizo el gobierno sobre el tema, con una enorme ayuda de los medios de comunicación masiva".

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Amenazan cortar el financiamiento del Brooklyn College si patrocina un evento de la Campaña BDS contra Israel

  
  

  Políticos neoyorkinos están amenazando con cortar el financiamiento de la Universidad Brooklyn College si realiza, este jueves por la noche, un foro sobre la campaña impulsada desde palestina de boicot y desinversión hacia Israel. El Departamento de Ciencias Políticas de Brooklyn College es uno de los patrocinadores del evento. Como respuesta, algunos miembros del Concejo Municipal de Nueva York han planteado la posibilidad de retirar el apoyo de los contribuyentes al Brooklyn College. La amenaza de estos miembros del Consejo es uno de los varios esfuerzos realizados por los legisladores locales, desde el Congreso para abajo, para presionar al Brooklyn College y hacer que retire su patrocinio o incluso cancele el evento. Mientras la universidad mantiene su promesa de realizar el foro, nos acompaña uno de los oradores anunciados en el mismo, el escritor y activista Omar Barghouti, miembro fundador del movimiento BDS y autor del libro "Boycott, Divestment, Sanctions: The Global Struggle for Palestinian Rights" (Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS): La Lucha Global por los Derechos Palestinos). Acerca de BDS, Barghouti dice que "sigue los pasos del movimiento por los derechos civiles en este país, del movimiento anti-apartheid en Sudáfrica.... Es sólo que cuando hablamos de los derechos de los palestinos, algunas personas tratan de criminalizar el discurso y hacer que sea completamente inaceptable abordar los derechos de los palestinos en el marco del derecho internacional". También nos acompaña Glenn Greenwald, columnista de The Guardian y autor del libro "With Liberty and Justice for Some: How the Law Is Used to Destroy Equality and Protect the Powerful" (Libertad y Justicia para algunos: el uso de la ley para destruir la igualdad y proteger a los poderosos).

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Campaña contra Keystone XL: crece la desinversión en combustibles fósiles entre las universidades estadounidenses

  
  

  El Sterling College de Vermont anunció el martes que pronto se convertirá en la tercera universidad de Estados Unidos en deshacerse de las inversiones que tiene en las 200 empresas de combustibles fósiles identificadas por la organización ecologista 350.org. El Unity College de Maine y el New Hampshire College de Massachusetts fueron las dos primeras universidades en desinvertir. La campaña de desinversión se está llevando a cabo en otros 200 campus universitarios, o más. "Creo que realmente no es una sorpresa que los jóvenes estén empezando a decir 'tenemos que pasar otros 60, 70 años en este planeta, nos conviene hacer algo, rápido'", dice Bill McKibben de 350.org."Y ese algo significa enfrentarse a la industria de los combustibles fósiles, que ha sido un obstáculo para el cambio racional durante el último cuarto de siglo". McKibben está colaborando con la organización de una manifestación para el Día del Presidente, a fines de este mes, contra el oleoducto Keystone XL, que según anticipa será "probablemente la mayor manifestación por el clima que haya habido" en Estados Unidos.

  Escuche/Vea/Lea (en inglés)