Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

Jueves 28 de Marzo de 2013

LOS TITULARES DE HOY

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

  • En un histórico juicio se pone en duda la constitucionalidad de la Ley de Defensa del Matrimonio

    Gay_marriage_court

    Han concluido una serie de audiencias históricas de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la legalidad del matrimonio entre personas del mismo sexo. El miércoles, la Corte Suprema evaluó la constitucionalidad de la Ley de Defensa del Matrimonio, que niega el acceso a beneficios sociales a nivel federal a parejas del mismo sexo legalmente casadas. Dicha ley, llamada "DOMA" por sus siglas en ingles, fue sancionada por el presidente Bill Clinton en 1996. La principal demandante en este caso es Edith Windsor, una lesbiana de 83 años de edad que demandó al gobierno federal por haberle cobrado impuestos sucesorios adicionales, al no reconocer su matrimonio con una mujer. Compartimos aquí los comentarios de Windsor fuera de la sala de audiencias, junto con extractos de los argumentos presentados oralmente ante el tribunal, y hablamos del caso con Marc Solomon, director nacional de la campaña Libertad para Casarse.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Debate: ¿el matrimonio igualitario refuerza una institución conservadora o promueve el cambio social?

    Seg_4

    En coincidencia con las audiencias que mantuvo la Corte Suprema estadounidense esta semana en dos importantes casos sobre el matrimonio igualitario, analizamos las divisiones que este tema ha generado en el movimiento GLTB. El activista y blogger de larga trayectoria Scot Nakagawa escribió esta semana un ensayo de gran popularidad titulado "Why I Support Same Sex Marriage as a Civil Right, But Not As a Strategy to Achieve Structural Change" (Por qué apoyo el matrimonio entre personas del mismo sexo como un derecho civil, pero no como estrategia para lograr un cambio estructural). El artículo atrajo tantos lectores que hizo colapsar su servidor dos veces. Hablamos con Nakagawa y Marc Solomon, director nacional de la campaña "Libertad para Casarse", una de las principales campañas impulsadas para revocar la Ley de Defensa del Matrimonio. "La cuestión del matrimonio, si bien es muy importante y un paso hacia libertades más amplias, no abarca toda la problemática. Hay mucho más por lo cual luchar. Creo que somos concientes de que la mayoría de las personas en nuestra sociedad no vive en la estructura de la familia nuclear tradicional", dice Nakagawa. "La mayoría de nosotros vivimos de hecho fuera de dicha estructura y también merecemos tener la protección de nuestro gobierno". Solomon, que asistió a las presentaciones del miércoles en la Corte Suprema, responde: "Hay muchas cosas de las que tú dices con las que acuerdo plenamente, especialmente la idea de que para nuestra comunidad GLTB el matrimonio no lo es todo. Se trata de un hito importante. ... Creo que el desafío es utilizar el poder y el impulso que estamos generando con la lucha por el matrimonio igualitario para conseguir otros logros".

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • "Edie & Thea": una película retrata a la pareja de lesbianas cuyo caso llegó a la Corte

    Edie_thea_marriage

    La principal demandante ante la Corte Suprema de EE.UU. en el juicio sobre la aplicación de la Ley de Defensa del Matrimonio es una lesbiana de 83 años llamada Edith Windsor. Ella demandó al gobierno federal por haberle cobrado impuestos sucesorios adicionales, ya que no se le reconoció su matrimonio con una mujer, Thea Spyer. Windsor y Spyer se conocieron en 1962 y se comprometieron poco después, pero no se casaron hasta 2007, casi al final de la vida de Spyer. La historia de sus vidas fue retratada en el galardonado documental "Edie & Thea: un largo noviazgo", dirigido y producido por Susan Muska y Greta Olafsdottir. Emitimos algunas escenas de la película.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Programas recientes Ver más