Miércoles 3 de Abril de 2013

LOS TITULARES DE HOY

• Asamblea General de la ONU aprobó primer tratado internacional sobre comercio de armas
• Estados Unidos despliega segundo buque de guerra en Pacífico para enfrentar a Corea del Norte
• Kerry denuncia “amenazas inaceptables” de Corea del Norte
• Gobierno ordena a Exxon Mobil tomar medidas correctivas tras derrame de petróleo
• Alabama e Indiana promueven medidas contra el aborto
• Partido Republicano de Arkansas anula veto a la ley de identificación de votantes
• Desafiando amenazas del estado, localidad de Arizona aprobó las uniones civiles entre personas del mismo sexo
• Legisladores de Nueva York acusados en escándalo de sobornos
• Protestas contra Schumer por su postura sobre la reforma inmigratoria y vínculos con las cárceles privadas
• Prisionera de Texas condenada a muerte obtiene el segundo aplazamiento de la ejecución debido a sesgo racial en la selección del jurado
• El importante científico climático James Hansen se retira para dedicarse al activismo

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

• Control de armas: silencio de Obama en torno a la derrota de la prohibición de armas de asalto y las manifestaciones respaldas por la NRA

  
  
  En el último acto público donde hizo campaña a favor del control de armas de fuego, el presidente Obama fustigó a las “voces poderosas que están del otro lado tratando de dilatar la situación, para evitar que cualquiera de estas reformas se produzca”. Pero uno de los principales periodistas que escribe sobre la industria armamentista en EE.UU., Paul Barrett, afirma que Obama en realidad retrocedió en el tema del control de armas por no oponerse a miembros de su propio partido que también obstaculizan las reformas. Barrett, uno de los editores de la revista Bloomberg Businessweek y autor del libro "Glock: The Rise of America’s Gun”(Glock: El auge de las armas en Estados Unidos), contrasta la inacción a nivel federal con la nueva e histórica medida en Connecticut, donde se aprobó el paquete de medidas para el control de armas más estricto del país.
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Consideran que los guardias armados en las escuelas criminalizarían aún más a los jóvenes no blancos

  
  
  La Asociación Nacional del Rifle acaba de dar a conocer las recomendaciones de su grupo de trabajo denominado “school shield”, en las que se pide la presencia de guardias armados en todas las escuelas del país. Escuchamos la opinión de Judith Browne Dianis, abogada litigante en el área de derechos civiles, defensora de la justicia racial y codirectora de la organización Advancement Project. Browne Dianis es coautora del nuevo informe "A Real Fix: The Gun-Free Way to School Safety” (Un verdadero arreglo: el camino hacia la seguridad sin armas en las escuelas), parte de una serie de medidas organizadas por estudiantes en ciudades de todo el país durante una semana, para oponerse al despliegue policial en las escuelas. “Sabemos que más policías equivale a mayor criminalización de los jóvenes, en particular los que no son blancos y los miembros de la comunidad LGBTQ”, afirma. “Los jóvenes que los policías van a proteger suelen convertirse en los que luego sacan a la rastra con las manos esposadas”. También nos acompaña Paul Barrett, uno de los editores de la revista Bloomberg Businessweek y autor del libro "Glock: The Rise of America’s Gun” (Glock: El auge de las armas en Estados Unidos).
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)

• Los habitantes de Nelson, Georgia, debaten la nueva ley que obliga la tenencia de armas de fuego

  
  
  El lunes, los miembros del concejo municipal de la localidad de Nelson, Georgia, votaron unánimemente a favor de una norma que exige que todas las personas que sean cabeza de familia tengan armas y municiones. La llamada Ordenanza de protección de la familia exige que haya un arma en todos los hogares, para que pueda “colaborar a manejar una emergencia en la ciudad” y “proteger la seguridad y el bienestar general de la ciudad y sus habitantes”. La ordenanza concitó la atención de los medios nacionales y además desató un debate a nivel local. Hablamos con habitantes de Nelson que están a favor y los que están en contra de la medida: Jackie Jarrett, miembro del concejo municipal de Nelson, votó a favor de la exigencia de armas y Lamar Kellett, ex titular de la comisión de planificación de Nelson se opone. “¿Prefiere robarle a alguien en Nueva York donde existen leyes estrictas de control de armas y no se puede tener un arma, pero si uno tiene un arma sólo puede conseguir tres balas? O ¿prefiere venir a Nelson y tratar de robarle a alguien con un arma del otro lado de esa puerta?”, pregunta Jarrett. Pero Kellett no está de acuerdo. “La Segunda Enmienda Constitutional reconoce el derecho de portar armas, y creo que una persona sin duda tiene el derecho de no portar armas”, afirma.
  Escuche/Vea/Lea (en inglés)