Miércoles 26 de Junio de 2013

LOS TITULARES DE HOY

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

  • La Corte Suprema de EE.UU. destruye la ley de derecho al voto y surgen temores entre las minorías

    Voters-new
    La Corte Suprema de EE.UU. le asestó un fuerte golpe al derecho al voto en ese país, al invalidar una parte integral de la histórica ley de derecho al voto promulgada en 1965, ley que había sido el logro que coronó el movimiento a favor de los derechos civiles de la década de 1960. En una votación de 5 votos a favor y 4 en contra, los jueces determinaron que el congreso usa información obsoleta al seguir exigiéndole a nueve estados que tienen una historia de discriminación racial, que tengan la aprobación federal para realizar cambios en las normas para la votación. En los últimos años, los demócratas han acusado a los republicanos a nivel del estado de promulgar normas —entre ellas las leyes de reestructuración de los distritos impulsada por el congreso y de identificación del votante— con el objeto de restringir el voto de grupos minoritarios que podrían apoyar a los candidatos demócratas. Hablamos de este tema con tres invitados: el reverendo Jesse Jackson, líder de larga trayectoria en la lucha por los derechos civiles y fundador de la coalición Rainbow/PUSH; Thomas Saenz, presidente del Fondo de educación y defensa legal de los estadounidenses de origen mexicano; y Ari Berman, periodista que escribe sobre el derecho al voto para la revista The Nation. “Este es un golpe en el corazón mismo de la idea de que la trama social estadounidense sea más amplia”, afirma el reverendo Jesse Jackson. Berman agrega que el desafío fue planteado ante el tribunal supremo por “una decidida acción de los sectores conservadores de destruir la ley del derecho al voto más importante de los últimos 50 años”.
    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • Confrontación en Texas: manifestantes impiden la votación del proyecto de ley contra el aborto

    Wendy-davis-filibuster-2
    En Texas, legisladores demócratas y manifestantes a favor de la libre elección se manifestaron hasta horas de la madrugada de hoy, hasta lograr bloquear un proyecto de ley que habría implicado el cierre de todas las clínicas que hacen abortos en el estado. El proyecto de ley número 5 del Senado habría prohibido la realización de abortos después de las 20 semanas de embarazo y habría impuesto duras normas que habrían obligado a todas las clínicas de Texas a cerrar, menos a cinco. El martes la senadora Wendy Davis se puso un par de zapatillas color rosa y lanzó una medida obstruccionista de dicho proyecto, que duró casi once horas y logró que los senadores republicanos interrumpieran la sesión. Cuando se acercaba la medianoche, hora en que vencía el plazo de la sesión especial, se escuchó la ovación de cientos de manifestantes que estaban en la galería, motivo por el cual se interrumpió la sesión, pero los legisladores republicanos trataron de decir que de todas maneras habían aprobado el proyecto. Horas más tarde, el vicegobernador David Dewhurst reconoció que la votación no había respetado los procedimientos legislativos y acusó de ello a lo que llamó “una multitud revoltosa que usó tácticas propias del movimiento Occupy Wall Street”. Al describir la estridente escena en el capitolio, Andrea Grimes, periodista independiente que escribe en el sitio de noticias RH Reality Check, afirma: “Cuando la gente que participaba en la medida empezó a contar sus historias y a compartirlas con los demás, eso impulsó el espacio a favor de la libre elección y radicalizó a algunas personas que no se habían dado cuenta en qué medida nuestros derechos estaban amenazados”. También hablamos con Brandi Grissom del periódico The Texas Tribune, que presentó la filmación en vivo de la sesión del senado -vista por más de 100.000 usuarios. La presidente de la organización Planned Parenthood, Cecile Richards, le dice a Democracy Now!: “Considerando las miles de personas que fueron movilizadas esta vez, vendrá el doble si el gobernador [Rick Perry] trata de impulsar el proyecto de ley nuevamente en otra sesión especial. Y si lo hace, estaremos listos”.
    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • ¿Es el plan de Obama para el cambio climático un punto de inflexión o depende de recursos naturales?

    Obama_climate
    El presidente Obama dio a conocer un plan para hacer frente al cambio climático que impone los primeros límites a las emisiones de gases de efecto invernadero que provocan tanto las centrales eléctricas ya existentes como las nuevas. La medida no necesitará la aprobación del congreso, lo que significa que Obama puede evitar la oposición que se espera de los republicanos. En su discurso, Obama también detalló un amplio espectro de medidas destinadas a proteger ciudades y zonas costeras del aumento del nivel del mar; además prometió estimular el desarrollo de energía renovable. El anuncio hizo que tanto los que se oponen al oleoducto Keystone XL como los que están a favor expresaran optimismo; Obama dijo que la aprobación del proyecto dependerá de que se garantice que el mismo “no exacerbe de manera significativa el problema de la contaminación por carbono”. Cómo hará Obama para llevar adelante este plan radical para ocuparse del cambio climático y para que avance lo suficiente, es materia de debate. Evaluamos su discurso con dos invitados que tienen visiones diferentes: Dan Lashof del Consejo de Defensa de los Recursos Naturales y Tyson Slocum de la organización Public Citizen.
    Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Programas recientes Ver más

Programa completo