Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

Martes 25 de Marzo de 2014

LOS TITULARES DE HOY

EL RESTO DE LA HORA DE DEMOCRACY NOW!

  • Demandan a la NSA, el FBI y la DIA por negarse a dar a conocer el papel de EE.UU. en la detención de Mandela

    Mandela

    En un informe exclusivo de Democracy Now!, Ryan Shapiro, uno de los activistas más prolíficos a favor de la transparencia, revela que inició una demanda judicial contra la Agencia Nacional de Seguridad (NSA), el FBI y la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) en un intento por obligar a dichos organismos a que abran sus registros sobre uno de los mayores secretos del país: cómo EE.UU. colaboró con la Sudáfrica del apartheid a capturar a Nelson Mandela en 1962, lo que llevó a su detención por 27 años. Estados Unidos nunca confirmó su participación, pero durante años se filtraron detalles. Shapiro ya tiene un juicio pendiente contra la CIA por el papel que dicho organismo tuvo en la captura de Mandela y para averiguar por qué EE.UU. recién en el año 2008 retiró el nombre del ex presidente sudafricano de la lista de terroristas. La NSA ya rechazó uno de los pedidos de Shapiro de información sobre Mandela, aduciendo razones de “defensa nacional”.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • ¿Por qué el FBI vigiló el movimiento Occupy de Houston y ocultó un plan para atacar a los líderes?

    Occupyhouston2

    El activista a favor de la transparencia Ryan Shapiro analiza una creciente controversia por el control del FBI sobre el movimiento Occupy de Houston en 2011. El caso se enfoca en lo que el FBI sabía acerca de un supuesto plan para asesinar a los líderes de Occupy y por qué dicho organismo no informó sobre lo que sabía. El plan fue revelado primero mediante un documento muy editado que consiguió la organización Partnership for Civil Justice Fund a través de un pedido que invocaba la Ley de libertad de información (FOIA). El documento mencionaba que "se planeaba que una persona atacara como francotirador a los manifestantes de Houston, Texas”. Cuando Shapiro pidió más detalles, el FBI dijo que había encontrado 17 páginas de registros pertinentes y le entregó cinco de ellas, en las que parte de la información estaba editada. Shapiro inició una demanda judicial, por considerar que el FBI había invocado inadecuadamente excepciones de la ley FOIA. La semana pasada, la jueza federal de distrito Rosemary Collyer coincidió con Shapiro y determinó que el FBI debía explicar por qué había retenido los registros.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)
  • ¿Por qué el FBI considera que una disertación sobre derechos de los animales amenaza la seguridad nacional?

    Shapiro

    Durante las últimas décadas, Ryan Shapiro se ha convertido en el principal activista a favor de la libertad de información; sacó a la luz decenas de miles de documentos que alguna vez habían sido secretos. Su trabajo se centra en cómo el gobierno infiltra y sigue los movimientos políticos, en particular aquellos que están a favor de los derechos de los animales y del ambiente. Hoy, conforme a la Ley de libertad de información (FOIA), Shapiro tiene presentados alrededor de setecientos pedidos ante el FBI, para buscar unos 350 mil documentos. Esa tenacidad hizo que el Departamento de Justicia lo llamara “el solicitante más prolífico" en un año, dos pedidos por día y también que el FBI dijera que la investigación que hizo para su disertación en la universidad Massachusetts Institute of Technology dañaría “de manera irreparable la seguridad nacional”. Shapiro analiza su metodología para conseguir los documentos del gobierno conforme a FOIA y los detalles que surgieron a partir de eso en relación a la represión de los activistas a favor de los derechos de los animales.

    Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Programas recientes Ver más

Programa completo

Reportajes

Titulares