Titulares28 de agosto de 2007

Tras meses de pedidos que solicitaban su renuncia, el Fiscal General Alberto Gonzales finalmente dimitió el lunes. Gonzales ha estado en el epicentro de numerosas investigaciones del Congreso sobre asuntos tales como la destitución de nueve fiscales estadounidenses, la politización general del Departamento de Justicia y el programa de vigilancia nacional sin órdenes judiciales del gobierno de Bush. Hablamos con el Presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el Representante John Conyers.

“Tengo la constitución en una mano y la calculadora en la otra”, dijo hoy a Democracy Now! el Presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes cuando se le preguntó sobre la posibilidad de llevar adelante el juicio político. Conyers recalcó que las audiencias podrían “dejar un registro claro de que hubo una gran violación de los deberes de funcionario público y abusos de poder …, pero no hay tiempo para ello.” También dijo que no cree que haya suficientes votos en la Cámara de Representantes y en el Senado para apoyar el juicio político.

“La renuncia de Alberto Gonzales pone la cuestión de la tortura, Guantánamo y otros asuntos relacionados en el centro de la escena en Washington,” dice el profesor de derecho de la Universidad de Columbia, Scott Horton. “Sabemos que hasta último momento, Gonzales era el mayor aliado del vicepresidente Cheney en estos asuntos. La persona que lo reemplazará puede hacer toda una diferencia.”

Crece la especulación en torno a que el actual Ministro de Seguridad de la Patria, Michael Chertoff, será nombrado para reemplazar al saliente Fiscal General Alberto Gonzales. Conversamos con la abogada Jessely Radack, quien anteriormente trabajaba para el Departamento de Justicia. Radack acusa a funcionarios del departamento bajo las ordenes de Chertoff de cuestionar a John Walker Lindh de manera inapropiada y que sus memorándums que llamaban la atención sobre asuntos éticos en su interrogación fueron purgados.

Mary Pipher, la psicóloga destacada y autora reconocida como best seller del New York Times, decidió devolver el premio de “Presidential Citation”otorgado por la Asociación Estadounidense de Psicología (APA, por sus siglas en inglés) com acto de protesta. En una carta al presidente del grupo, escribió: “He luchado durante muchos meses para tomar esta decisión y lo hago con mucha pena y dolor. No quiero un premio de una organización que aprueba la participación de sus miembros en interrogatorios en prisiones secretas de la CIA y en Guantánamo”.