Jurado concluye que Rolling Stone difamó a una administradora de la Universidad de Virginia en artículo sobre violación grupal

Un juez federal determinó que la revista Rolling Stone difamó a una administradora de la Universidad de Virginia cuando publicó una versión imprecisa, al menos parcialmente, de una violación grupal cometida en una fraternidad. El jurado concluyó que el artículo de 9.000 palabras titulado “Una violación en la Universidad” demostraba “verdadera mala intención” para con la decana adjunta de la Universidad de Virginia, Nicole Eramo, a quien se acusaba de indiferencia hacia las víctimas de agresiones sexuales. El artículo se centró en una estudiante llamada “Jackie”, que afirma haber sido víctima de una violación grupal en una fraternidad. Rolling Stone se retractó de la historia publicada tras reconocer la existencia de discrepancias e interrogantes respecto a la fuente. Jackie continúa asegurando haber sido agredida sexualmente y la policía de Charlottesville mantiene abierto el caso.