El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas quiere que el tribunal reconsidere leyes de difamación contra las figuras públicas

Titular20 Feb. 2019

El juez de la Corte Suprema Clarence Thomas está exhortando a la corte a reconsiderar el histórico caso “The New York Times versus Sullivan”, que tuvo lugar en 1964. El caso involucraba una interpretación de la Primera Enmienda y dificultó desde entonces que las figuras públicas puedan denunciar difamación. El juez Clarence Thomas escribió: “Las decisiones de la Corte Suprema a favor del periódico The New York Times fueron decisiones motivadas políticamente, enmascaradas como leyes constitucionales”. El presidente Donald Trump también solicitó que se reconsideren las leyes de difamación contra las figuras públicas. En 2017, tuiteó: “El fallido @nytimes ha desacreditado al mundo de los medios. Ha perjudicado mi imagen durante dos largos años. ¿Cambiar las leyes de difamación?”.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio