Hello! You are part of a community of millions who seek out Democracy Now! each month for ad-free daily news you can trust. Maybe you come for our daily headlines. Maybe you come for our in-depth stories that expose corporate and government abuses of power and lift up the voices of ordinary people working to make change in extraordinary times. We produce all of this news at a fraction of the budget of a commercial news operation. We do this without ads, government funding or corporate sponsorship. How? This model of news depends on support from viewers and listeners like you. Today, less than 1% of our visitors support Democracy Now! with a donation each year. If even 3% of our website visitors donated just $10 per month, we could cover our basic operating expenses for a year. Pretty amazing right? If you visit us daily or weekly or even just once a month, now is a great time to make a monthly contribution.

Your Donation: $

20 de Julio de 2010

Un denunciante interno de la EPA acusa a la agencia de encubrir los efectos del dispersante usado en la limpieza del derrame de crudo de BP

Wave-oil

Escuche/Vea/Lea (en inglés)

Después de que BP haya derramado casi siete millones y medio de litros del dispersante químico conocido como Corexit en el Golfo de México, muchos legisladores y grupos ambientales sostienen que el gobierno de Obama no está siendo sincero en sus afirmaciones sobre los efectos de estos dispersantes, que podrían ser letales. Hablamos con Hugh Kaufman, analista adjunto de políticas de la Oficina de Residuos Sólidos y Respuesta ante Emergencias de la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), y uno de los principales críticos con la decisión de emplear el Corexit.

Programas recientes Ver más

Programa completo

Reportajes

Titulares