El medio Político ha publicado un borrador filtrado a la prensa de un dictamen de la Corte Suprema en el que la mayoría de los jueces de la Corte Suprema parecen estar listos para revocar el derecho al aborto. El documento es un borrador de una opinión mayoritaria de circulación interna escrito por el juez Samuel Alito que anularía el histórico fallo del caso “Roe contra Wade” de 1973 en el que la Corte Suprema determinó la legalización del aborto en todo Estados Unidos. En el borrador, Alito también propone anular el fallo del caso “Planned Parenthood del Sudeste de Pensilvania contra Casey” de 1992, cuya decisión ratificó el fallo de “Roe contra Wade”. El borrador de la opinión mayoritaria señala: “Roe estaba tremendamente equivocado desde el principio. Sostenemos que [los fallos de] Roe y Casey deben ser anulados. […] Es hora de acatar lo que dice la Constitución y devolver el tema del aborto a los representantes electos por el pueblo”. La opinión filtrada sugiere que cinco jueces conservadores, Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh, Amy Coney Barrett, y el propio Samuel Alito, votarían a favor de revocar el fallo de “Roe contra Wade”. Cientos de manifestantes se congregaron frente a la Corte Suprema el lunes por la noche después de que se conociera la noticia sobre el borrador de opinión de la corte.
Manifestante: “Esto está destrozando todo por lo que hemos trabajado y todos los cambios por los que hemos luchado. Realmente se siente como si destrozaran todo el trabajo que hemos hecho y lo tiraran a la basura. Y honestamente me parece ridículo, hemos llegado tan lejos para que ahora nos hagan retroceder en el tiempo. Se siente como si hubiera entrado a una máquina del tiempo y hubiera viajado al pasado”.
Si “Roe contra Wade” se revoca, los 13 estados que cuentan con las llamadas “leyes de activación” harían que el aborto fuera ilegal tan pronto como la corte emita su dictamen.
Inicio