El movimiento por el derecho al aborto recurre al “Plan C” ante el fallo judicial que restringe el envío de mifepristona por correo

Breve04 de mayo de 2026

En un duro golpe para el derecho al aborto, un tribunal federal de apelaciones falló a favor del estado de Luisiana e impuso importantes restricciones al acceso de la píldora abortiva mifepristona. Se trata de un medicamento que se utiliza en aproximadamente dos tercios de los abortos que se practican en Estados Unidos y, a partir de esta decisión judicial, ya no se podrá enviar por correo ni recetar en consultas médicas no presenciales. La historia muestra que restringir el acceso al aborto no reduce su prevalencia, sino que vuelve el procedimiento más peligroso e incluso mortal. “Están tratando de detener algo imparable. Entonces se ve que estas restricciones son bastante draconianas y cada vez más absurdas”, dice Amy Littlefield, corresponsal de acceso al aborto de la revista The Nation. Littlefield también explica cuáles son las alternativas disponibles tanto para las personas que buscan acceder a un aborto con medicamentos como para quienes lo proveen. Es altamente probable que este fallo sea impugnado en la Corte Suprema con lo cual la disputa en torno al aborto se convierte, una vez más, en uno de los temas de mayor relevancia de cara a las elecciones de mitad de período que se llevarán a cabo este año.

Para ver la entrevista completa en inglés, haga clic aquí.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio