Adrián Fontes, secretario de Estado de Arizona, denuncia que al restringir el voto por correo, Trump está tratando de “seleccionar a sus propios votantes”

AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now! Democracynow.org, el informativo de guerra y paz. Soy Amy Goodman, con Juan González.

Miembros del Partido Demócrata y organizaciones de derechos electorales han presentado tres demandas separadas contra la nueva orden ejecutiva del presidente Trump que busca limitar la votación por correo y en ausencia antes de las elecciones de mitad de período de este año. La orden de Trump exige que el Departamento de Seguridad Nacional elabore una lista de los ciudadanos de cada estado. También ordena al Servicio Postal enviar las papeletas de votación solo a los votantes “verificados”. Expertos en derechos electorales han calificado la orden como un intento inconstitucional de Trump de tomar control de los procesos electorales que dependen de los estados y el Congreso.

Según los querellantes en una de las demandas “los intentos de poner fin al voto por correo son parte de la estrategia más amplia del Gobierno de Trump para socavar las elecciones y subvertir la voluntad del pueblo”. La orden de Trump se produce pocos días después de que él mismo votara por correo en Florida.

PRESIDENTE DONALD TRUMP: ¿Sabe qué? Porque soy el presidente de Estados Unidos, y por el hecho de que soy presidente de Estados Unidos, voté por correo en las elecciones que tuvieron lugar en Florida, porque sentí que debería estar aquí en lugar de estar bajo el hermoso sol tomando…

PERIODISTA: Pero, señor, usted estuvo en Palm Beach los últimos fines de semana.

PRESIDENTE DONALD TRUMP: Así es. Y yo… Sí…

PERIODISTA: ¿No pudo haber votado en persona?

PRESIDENTE DONALD TRUMP: Y decidí votar por correo porque no podía estar allí, porque tenía que hacer muchas cosas diferentes.

AMY GOODMAN: Nos acompaña el secretario de Estado de Arizona, el demócrata Adrián Fontes, quien criticó la orden ejecutiva de Trump y la llamó “una repugnante extralimitación por parte del Gobierno federal”. Arizona es uno de los estados a los que el Gobierno de Trump demandó con el fin de obtener datos confidenciales de los votantes y también fue blanco de las acusaciones falsas de Trump sobre un supuesto fraude electoral en las elecciones de 2020.

Secretario de Estado Adrián Fontes, bienvenido de nuevo a Democracy Now! Hablemos sobre el derecho al voto. Usted ha calificado de “repugnante” la orden ejecutiva del presidente Trump. ¿Por qué?

ADRIÁN FONTES: Bueno, obviamente es una desgracia cuando el presidente de los Estados Unidos quiere quitar el poder de la legislatura estatal de cada uno de los estados y también del Congreso estadounidense. La Constitución de Estados Unidos claramente tiene sus reglas, en el Artículo 1, Sección 4, que indica que el tiempo, la manera y las fechas de las elecciones caen bajo el poder de las legislaturas estatales y también del Congreso de los Estados Unidos. Y los tribunales ya han dicho, como una regla de la ley, que el presidente no se puede meter en esas cosas o no puede hacer este tipo de declaración. Así que primariamente él ya debe de saberlo. Pero también es un problema enorme en los Estados Unidos, cuando el presidente quiere seleccionar a sus propios votantes. No es así como nuestra democracia debe de salir. Debemos abrir las puertas a cada una de las voces estadounidenses, en cada uno de nuestros estados también, para escuchar verdaderamente la voz del pueblo. Y esa voz es más alta y tiene más poder cuando más personas pueden tener ese derecho en vez del estilo o de la manera por la cual el presidente quiere hacerlo, de la manera que, como yo le dije, que él quiere seleccionar sus propios votantes. Es, bueno, una cosa mala en este país y en cualquier otro país también, no representa nuestra democracia bien, y por eso vamos a luchar en contra de esta orden.

AMY GOODMAN: Secretario Fontes, ¿puede explicar por qué el Gobierno de Trump ha puesto en su punto de mira a Arizona? Y describa el sistema de voto por correo de su estado.

ADRIÁN FONTES: Bueno, se han enfrentado en contra de nosotros porque yo no voy a quebrar la ley solo porque el presidente o su procuradora general, la que acaba de salir de oficina, lo haya pedido. Empecemos en junio del año pasado, cuando ellos pidieron información sensitiva, información privada de nuestros votantes y yo no se las iba a dar. Y hay dos razones: porque es ilegal bajo la ley estatal y también el Acta de Privacidad de 1974 de la ley federal también dice que no debemos dar esa información al Departamento de Justicia o al Departamento de Seguridad del pueblo. Así que, cuando yo les dije que no, me han demandado por el tribunal. Pero también aquí tenemos el sistema de votación por correo. Es muy seguro, es robusto. Es un sistema empezado por los republicanos, digamos, en 1991, en 1992, cuando lo empezaron. Y aquí, en este estado, tenemos más de 30 años siguiendo con esta práctica, a los votantes les gusta hacerlo. Y es algo muy importante porque, como un ejemplo, mi mamá tiene ya más de 80 años de edad. No necesito que ella ande parada en una línea por horas para poder votar. Y luego cuando lleguemos a votar tenemos boletas en este estado que son de dos páginas con como 84 selecciones en cada una de las boletas. Dura mucho tiempo. Y esa presión social que uno puede sentir cuando está en las urnas haciendo esas elecciones y votando no es necesaria. Con nuestro sistema, el cual es muy seguro, el cual es muy [responsable], puede una persona votar en su casa, en la mesa de su cocina, seleccionar con inteligencia, con paciencia. Y así es que los votantes en Arizona están acostumbrados a hacerlo y así lo vamos a seguir haciendo en Arizona durante el tiempo [que yo sea] el secretario de este estado.

JUAN GONZÁLEZ: Secretario de Estado Fontes, usted ha mencionado que el sistema de voto por correo en Arizona se remonta a la década de 1990. ¿Alguna vez hubo quejas sobre ese sistema antes de que Trump llegara al Gobierno?

ADRIÁN FONTES: Bueno, claramente no hemos tenido nunca problemas con este sistema y tampoco esos sistemas que la gente ha dicho que hay cosas malas durante ese tiempo antes de cuando se [eligió] al presidente Trump en 2016 por primera vez. Solo es [durante su tiempo]. Pero mira, lo único que sí se ha hecho con este sistema es que se ha abierto más y ha sido más grande para nuestro pueblo. Antes a la gente cada vez que era tiempo de votar le mandábamos una carta por correo para indicar a cada votante si querían que les mandáramos la boleta por correo y luego la podían regresar. Entonces, decía mucha gente que nos estaba costando mucho dinero. Entonces teníamos una lista permanente en donde el votante podía designar que cada vez que soy elegible para votar que me manden esa boleta por correo, entonces así lo hacíamos. Eso ha cambiado un poco, pero después del tiempo del presidente Trump. Antes del tiempo del presidente Trump, se estaba abriendo y había más y más y más votantes en Arizona usando este sistema. Hasta el 2024, el 81% de nuestros votantes votaron por correo. Es un sistema seguro, como dije, es un sistema [responsable]. Y a los votantes en Arizona les gusta.

JUAN GONZÁLEZ: A principios de este año usted propuso una legislación estatal, la Ley de Votantes Primero. ¿Qué introduce esta ley y de qué forma trata de salvaguardar la integridad de las elecciones de mitad de periodo de 2026 en Arizona?

ADRIÁN FONTES: Bueno, el Acta de Votantes Primero era un acta de diez partes indicando que queríamos asegurar la oportunidad que tenía cada de nuestros votantes para entregar su boleta en donde les conviniera. Pero también teníamos ciertas partes para dar más fondos a los condados. Bueno, son los condados en Arizona que típicamente hacen más de la acción de administrar nuestras elecciones. Yo soy más o menos como un oficial, soy como uno de los que manda una liga de deportes mayor, certifico los oficiales, pongo las reglas para los condados, hago las certificaciones para el equipo que usan esos oficiales en cada uno de los condados. Pero son los condados en donde ese trabajo sucede. Entonces, el Acta de Votantes Primero aquí en Arizona era un acta que daba más fondos a los condados para que pudieran conducir esas elecciones, para seguridad, para seguir limpiando las listas de votantes y asistir a esos votantes también a tener la información para que puedan entregar su boleta con confianza y seguir los sistemas que tenemos con un poco más poder. Eso es lo que queríamos hacer para seguir adelante con los esfuerzos de poner los votantes primero bajo la ley aquí en el estado, en vez de cerrar las puertas a ciertos votantes y ciertas voces. Queremos abrir las puertas a nuestra democracia en vez de cerrarlas.

AMY GOODMAN: ¿Cómo planea abordar la orden ejecutiva? ¿Qué va a hacer exactamente? Y, ¿puede decirnos qué sucedió en 2020 cuando Arizona, su estado, del que es secretario de Estado, estuvo en el centro de las acusaciones falsas de Trump sobre un supuesto fraude electoral?

ADRIÁN FONTES: Bueno, [en cuanto a la] orden ejecutiva que acaba de firmar el presidente, estoy trabajando con la procuradora general Kris Mayes aquí en el estado de Arizona, para hacer una demanda. El Partido Demócrata en Washington, ciertos congresistas ya han demandado. Creo que ya son tres demandas. El estado de Arizona no va a unirse en esas demandas de los políticos, sino en el lado oficial para el estado entero. Creo que vamos a hacerlo. No sé exactamente cuándo se va a entregar a los tribunales, pero sí vamos a poner esa acción legal en contra de esta orden que no es constitucional, es ilegal. Y como he dicho, bueno, hay muchos problemas con esa orden. Pero en 2020, después de la elección, y porque no le gustó que perdió Donald Trump, sus amigos aquí en la legislatura demandaron mucha información, boletas, ciertas otras cosas, y pusieron un examen de todo lo que teníamos aquí en el condado de Maricopa, en donde yo en ese tiempo y para la elección de 2020 era el jefe de elecciones en el condado de Maricopa, y bueno, hicieron un examen de toda esa elección. El resultado indicó que no había ningún problema, pero no solo lo hicimos con la legislatura aquí, con los “Cyber Ninjas” en Arizona, el procurador general Mark Brnovich también hizo su investigación propia bajo esa oficina de la Procuraduría Estatal de Arizona. No encontró ningún problema cualquiera con la elección de 2020. Había ciertas demandas hechas por los tribunales y las investigaciones también indicaron que no había ningún problema con la elección de 2020.

Así que tenemos ciertos exámenes en los tribunales por los oficiales en la Procuraduría General y también por la Legislatura, que han indicado que en la elección que yo hice, bajo la cual yo era el jefe en el condado de Maricopa en 2020, no había ningún problema. Y eso es lo que tenemos aquí como el hecho cierto, pero hasta la fecha el presidente está indicando que hay problemas, que hay fraude, que hay esto y lo otro. Y esas mentiras vienen del presidente de los Estados Unidos, hacen más daño a nuestra democracia y a nuestras elecciones, más que cualquier otra amenaza que tenemos ahorita, aunque sea extranjera o doméstica. El presidente tiene que parar las mentiras en contra de la gente que hacen y que administran nuestras elecciones porque está dividiendo nuestro país hasta la fecha y eso tiene que parar. Por favor, señor presidente, para con las mentiras.

AMY GOODMAN: Por último, secretaria Fontes, ¿tiene algún comentario sobre la destitución, o el despido, de la fiscal general Pam Bondi? El año pasado, el Departamento de Justicia comenzó a enviar cartas a casi 40 estados exigiendo información confidencial de votantes, incluidos los números del seguro social y de las licencias de conducir de cada votante registrado. Su estado no ha cumplido totalmente con esa solicitud. ¿Qué opina del trabajo de Bondi como fiscal general?

ADRIÁN FONTES: Bueno, esas demandas, bueno, las cartas, con lo cual empezó la procuradora Pam Bundy en junio del año pasado, negué esas cartas que estaban pidiendo información. Nos han demandado y hasta la fecha estamos peleando en contra de ello, porque esa es información confidencial de nuestros votantes, inclusivo de los números confidenciales de identificación de las tribus indígenas aquí del estado, la fecha por día y mes de nuestros votantes, parte del número de seguro social, el apellido de la madre de los votantes. Ese tipo de información confidencial es lo que no queríamos dar y no lo vamos a dar. Por eso nos está demandando el Departamento de Justicia. Pero sobre la procuradora Pam Bundy, bueno, que encuentre buen rumbo en otras partes, porque no era una persona que se condujera como una profesional, sin integridad, siempre [apoyando al] presidente, [cuando] esa oficina debe de ser completamente independiente de la política en este país. Ella era, bueno, una de esas personas que abusó del poder de esa oficina. Y bueno, tengo otras cosas que puedo decir sobre ella, pero estamos aquí con una audiencia de familia, entonces voy a quedarme ahí con ese comentario. Gracias.

AMY GOODMAN: Adrian Fontes, gracias por pasar este tiempo con nosotros. Secretario de Estado de Arizona, elegido en 2022. Anteriormente fue registrador del condado de Maricopa y supervisó las elecciones de 2020. Fontes está desafiando legalmente la nueva orden del presidente Trump sobre el voto por correo. Le deseamos un feliz cumpleaños.

ADRIÁN FONTES: Muchas gracias.

AMY GOODMAN: Para ver nuestra entrevista en inglés, visite democracynow.org. Soy Amy Goodman. Gracias por acompañarnos.