El presidente Donald Trump dice que Israel y Hamás acordaron dar inicio a la “primera fase” de un acuerdo de alto el fuego en Gaza respaldado por Estados Unidos. El plan, de veinte puntos, incluye un intercambio de cautivos y una retirada gradual de Israel de la Franja de Gaza, aunque muchos aspectos del acuerdo aún permanecen indefinidos. Conversamos con analistas palestinos e israelíes para saber cómo están interpretando este plan de paz.
“Ahora estamos en una encrucijada”, dice Mouin Rabbani, analista palestino especialista en Medio Oriente. “Si bien celebramos, por supuesto, que el genocidio pueda estar llegando a su fin […] estamos ante una nueva versión del proceso de Oslo pero con un techo político aún más bajo”. Rabbani señala que hay un llamamiento internacional para un “cambio de paradigma […] en el cual la rendición de cuentas por parte de Israel reemplace estas interminables negociaciones sin sentido acerca de nada”.
Por su parte, Muhammad Shehada, escritor y analista gazatí, critica el acuerdo y dice que “tan pronto como se firma un acuerdo de alto el fuego, nadie presta atención a los detalles. Gaza desaparece [de las noticias] y se vuelve a esa violencia lenta, latente e invisible del hambre y de dejar a la gente en un estado permanente de no vida”.
Finalmente, Ori Goldberg, académico y analista político israelí, plantea que se trata de un acuerdo políticamente ventajoso para el primer ministro Benjamin Netanyahu. “Netanyahu ahora puede mostrarse como un político completo”, dice Goldberg. “Netanyahu fue el líder intrépido que libro una guerra difícil e inevitable y ahora es el líder intrépido que negocia un acuerdo difícil e inevitable”.
Para ver la entrevista completa en inglés, haga clic aquí.
Inicio