Presentamos un debate entre dos exintegrantes de la organización de derechos humanos Human Rights Watch (HRW). Omar Shakir renunció esta semana tras desempeñarse durante más de una década como director para Israel y Palestina de la organización. El motivo de su renuncia fue un informe sobre el derecho de retorno del pueblo palestino cuya publicación, según él, fue “bloqueada” por razones ideológicas. “He perdido la confianza en la fidelidad de nuestra nueva dirigencia a la integridad de lo que mejor hacemos, que es publicar los hechos que documentamos y aplicar consistentemente la ley”, dice Shakir. Sin embargo, el ex director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, dice que el informe era “totalmente impublicable” y cuestiona la base jurídica para alegar, como hace este informe, que la negación por parte de Israel del derecho de retorno del pueblo palestina es un crimen de lesa humanidad. “En algunos casos de refugiados palestinos se trata de una situación de 'gran sufrimiento', requisito para que se reconozca como un crimen de lesa humanidad, pero para muchos otros claramente no es así”, afirma. Shakir califica las objeciones de Roth de hipócritas a la luz de reivindicaciones similares hechas por HRW sobre los derechos de los refugiados rohingya y de la isla de Chagos. “El derecho de retorno sigue siendo un tema tabú incluso para muchas instituciones progresistas de derechos humanos”, señala.
Para ver la entrevista completa en inglés, haga clic aquí.
Inicio