Los jueces de la Corte Suprema de Estados Unidos se mostraron el lunes divididos con respecto a si una ley federal que regula la venta y comercialización de pesticidas previene las demandas contra sus fabricantes a nivel estatal. El caso se centra en quién debe decidir qué etiquetas de advertencia tienen que colocarse en los herbicidas: el Gobierno federal o los estados. El principal demandante es un hombre del estado de Misuri que, en 2019, presentó una demanda contra Monsanto y su empresa matriz, Bayer, por el glifosato, un popular herbicida de la compañía que se comercializa como “Roundup”. Dicho demandante afirmó que dos décadas de exposición a esta sustancia química le provocaron cáncer de la sangre. Un jurado determinó que Bayer no le había advertido sobre los riesgos asociados con el Roundup y ordenó a la compañía pagar al demandante 1,25 millones de dólares en concepto de daños y perjuicios. El Gobierno de Trump, que ha declarado que el Roundup es seguro, se ha puesto del lado de Bayer en su batalla legal ante la Corte Suprema. Si Bayer gana esta disputa legal, miles de demandas que alegan que el Roundup causa cáncer podrían ser desestimadas.
La Corte Suprema de EE.UU. parece dividida en el caso del herbicida Roundup
Titular28 Abr. 2026






