Juez de Nueva Jersey se convierte en blanco de críticas tras defender a adolescente privilegiado que se filmó a sí mismo agrediendo a menor de 16 años

Titular08 Jul. 2019

Un juez del tribunal de familia del estado de Nueva Jersey se convirtió en blanco de críticas tras rechazar una moción para juzgar como adulto por violación a un joven de 16 años, justificando su decisión afirmando que el perpetrador provenía de una buena familia, era un Scout Águila, asistió a una “excelente escuela” y “es claramente un candidato no solo para la universidad, sino probablemente para una buena universidad”. Asimismo, el juez James Troiano sostuvo que no creía que el ataque constituyera una violación, a pesar de que el atacante filmó la agresión perpetrada contra la menor de 16 años, que se encontraba ebria, y compartió el video con amigos junto con un mensaje de texto que decía “cuando tu primera relación sexual fue una violación”. El magistrado también reprendió a la joven y a su familia por presentar cargos que podrían tener un “efecto devastador” en la vida del atacante.

No obstante, una corte de apelaciones revirtió la decisión tomada por Troiano, aduciendo su muestra de parcialidad debido al privilegio del adolescente, lo que significa que el joven, cuyo nombre no ha sido revelado, ahora podría ser acusado y juzgado en un tribunal penal.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Up arrowInicio