La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó el miércoles, en una votación 8 a 1, que la publicación de un mensaje vulgar en las redes sociales por parte de una estudiante adolescente es un acto de libertad de expresión protegido bajo la Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos. Varios grupos de defensa de las libertades civiles celebraron la decisión y la calificaron como uno de los fallos más importantes en décadas a favor de la libertad de expresión. En 2017, las autoridades escolares del estado de Pensilvania suspendieron a Brandi Levy del equipo de porristas después de que la adolescente escribiera una palabra insultante contra su escuela en un mensaje publicado en Snapchat. En dicho mensaje la joven de 14 años se quejaba por no haber podido ascender al equipo universitario de porristas. El alto tribunal falló a favor de Levy, argumentando que la escuela no debería haber suspendido a la joven porque ella hizo su publicación fuera de los límites de la escuela.
Brandi Levy: “[Este fallo] no solo es como una victoria para mí, sino también para todos los demás estudiantes que ahora podrán expresarse libremente sin el temor de que la escuela los sancione”.
Sin embargo, la Corte Suprema también dictaminó que las escuelas pueden sancionar los discursos en redes sociales que fomenten el acoso escolar o distorsionen el normal desarrollo de las clases. El juez Clarence Thomas fue el único magistrado de la Corte Suprema que opinó que la escuela hizo bien en suspender a Levy. Thomas ha sostenido durante mucho tiempo que los estudiantes tienen poco o ningún derecho a la libertad de expresión.
La Corte Suprema de EE.UU. dictamina que el mensaje vulgar que una estudiante publicó en Snapchat está protegido por las leyes que protegen la libertad de expresión
Titular24 Jun. 2021