El juez de la Corte Suprema de EE.UU. Samuel Alito niega las afirmaciones de un informante que lo acusa de filtrar un fallo histórico de 2014 antes de que se hiciera público

En Estados Unidos, el reverendo Rob Schenck, un exactivista contra el aborto que pasó a ser informante, ha ofrecido declaraciones a la prensa en las que alega que el juez de la Corte Suprema Samuel Alito filtró el resultado de un fallo histórico de 2014 semanas antes de que se hiciera pública la decisión de la corte. El reverendo le dijo al periódico The New York Times que una donante conservadora rica le informó sobre la decisión aún no publicada de la corte después de que ella y su esposo cenaran con Alito y su esposa. Según las declaraciones, Alito le hizo saber a la pareja que el tribunal se preparaba para fallar a favor de Hobby Lobby, una cadena de tiendas de artesanía cuyos dueños buscaban negarse por motivos religiosos a ofrecer cobertura para el control de la natalidad a sus trabajadores. Schenck dice que compartió la información filtrada con el presidente de Hobby Lobby y usó el conocimiento previo para preparar una campaña de relaciones públicas. En julio, Schenck envió una carta al presidente de la Corte Suprema, John Roberts, informándole sobre la supuesta filtración del fallo de Hobby Lobby de 2014, pero no recibió respuesta. A través de un vocero, Alito negó cualquier participación en la filtración del resultado del fallo.