La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó este miércoles los alegatos del caso “Moore contra Harper”, un caso que tiene vastas implicancias sobre los derechos electorales. Durante tres horas de debate, los jueces del alto tribunal estadounidense examinaron la petición de los legisladores republicanos de Carolina del Norte de anular un fallo de la Corte Suprema estatal que rediseñó el mapa congresional de Carolina del Norte que había sido objeto de una manipulación partidista. Los demandantes quieren que la Corte Suprema adopte la teoría de la “legislatura estatal independiente”, que otorgaría a las legislaturas estatales una amplia autoridad para revocar las decisiones de los tribunales, los gobernadores y las constituciones estatales. El abogado Neal Katyal argumentó en contra de esa teoría en nombre de las organizaciones de defensa de los derechos electorales de Carolina del Norte.
Neal Katyal: “Creo que, desde la fundación [de Estados Unidos] hasta la actualidad, nunca se había considerado en este tribunal una teoría que invalidaría más cláusulas constitucionales estatales, cientos de ellas, por ser consideradas inconstitucionales a nivel federal. La onda expansiva de esta teoría sembraría el caos electoral, ya que forzaría un confuso sistema de dos vías en el que habría un conjunto de reglas para las elecciones federales y otro para las estatales”.
Inicio