Titulares20 de agosto de 2007

La Asociación Psicológica Estadounidense (APA por sus siglas en inglés) rechazó por un amplio margen de votos una medida que hubiera prohibido que sus miembros participen en interrogatorios en la base de Guantánamo y otros centros de detención de EE.UU. A la vez que no se prohíbe que los psicólogos participen en interrogatorios, el consejo aprobó una resolución que prohíbe la participación en las interrogaciones en las que se utilicen 14 métodos específicos, entre los que se incluyen privación del sueño, humillación sexual y simulacros de ejecuciones. Democracy Now! estuvo este fin de semana en San Francisco para cubrir la convención de la APA. Empezamos con el corresponsal de Salon.com Mark Benjamín.

La Dra. Jean Maria Arrigo fue uno de los tres miembros civiles del grupo de trabajo de la APA que concluyó que los psicólogos desempeñaban “un papel valioso y ético” al asisitir a las fuerzas armadas. Se reveló poco después que seis de los nueve miembros con derecho a voto pertenecían a agencias militares y de inteligencia que tienen vínculo directo con los interrogatorios en Guantánamo y otros lugares. Durante la convención del fin de semana, la Dra. Arrigo reveló el funcionamiento interno del grupo en una conferencia sensacional.

El Dr. Michael Wessells es un ex miembro del Grupo de Trabajo PENS. Es profesor de Población Clínica y Salud Familiar en la Universidad de Columbia y profesor de psicología en la universidad Randolph-Macon Collage. También realiza varias tareas de asesoramiento para la ONU en temas de protección infantil y protección contra violaciones de los derechos humanos.

Después del voto del Consejo de Representantes de la APA que rechazó la propuesta que hubiera prohibido que los psicólogos participen en las interrogaciones en la base de Guantánamo y otros lugares, varios cientos de miembros de la APA se congregaron en una asamblea para tratar este tema. Uno por uno, miembros disidentes subieron al estrado para manifestar su indignación.