La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó alegatos orales el martes en un caso que podría conducir a una reducción aún mayor de los alcances de la Ley del Derecho al Voto. Algunos analistas jurídicos dicen que es posible que la mayoría conservadora vote a favor del mapa electoral del estado de Alabama, producto de una manipulación con sesgo racial, al tiempo que rechazaría algunos de los reclamos legales más amplios del estado. Alabama ha defendido la nueva redistribución de los distritos electorales describiéndola como “neutral desde el punto de vista racial”; sin embargo, los críticos afirman que fue diseñada para diluir el poder de los votantes negros. Durante los alegatos orales, la jueza Ketanji Brown Jackson, la primera jueza negra del alto tribunal, cuestionó los argumentos presentados por Alabama y dijo que los redactores de la Enmienda 14 de la Constitución no tenían la intención de que fuera “neutral o ciega a la raza [de las personas]”.
Juez Ketanji Brown Jackson: “El objetivo de la enmienda era asegurar los derechos de los antiguos esclavos liberados. El legislador que introdujo esta enmienda dijo: 'A menos que la Constitución los restrinja, me temo que todos esos estados mantendrán esta discriminación y aplastarán hasta la muerte a los odiados libertos'. Esa no es una idea neutral o ciega a la raza en cuanto a medida de reparación”.
Una vez terminados los alegatos orales, el abogado principal del Fondo de Defensa Legal de la Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color, Deuel Ross, habló en la puerta del tribunal. Ross es el abogado del principal demandante en el caso de Alabama, Evan Milligan.
Deuel Ross: “[La aprobación del nuevo mapa electoral] no solo dejaría sin efecto partes importantes de la Sección 2 [de la Ley del Derecho al Voto], sino que esencialmente afirmaría que es intrínsecamente inconstitucional que un estado o los demandantes aquí presentes, que simplemente están presentando ejemplos de planos, usen la raza o piensen en la raza [para presentar una demanda]. Por lo tanto, se obtendrían muchos menos distritos con mayoría minoritaria e incluso muchos menos distritos donde los votantes de sectores minoritarios puedan unirse a los votantes blancos y elegir candidatos que respondan a sus necesidades”.
Inicio