La Corte Suprema de Estados Unidos está sopesando si el Departamento de Justicia ha utilizado indebidamente una ley federal relacionada con la obstrucción de procedimientos oficiales para acusar a más de 350 personas que participaron en la insurrección del 6 de enero de 2021. Durante los argumentos orales del martes, varios jueces se mostraron escépticos ante el razonamiento del Departamento de Justicia. Estas fueron las palabras expresadas por el juez de la Corte Suprema Clarence Thomas.
Juez Clarence Thomas: “Ha habido muchas protestas violentas que han interferido con nuestros procedimientos oficiales. ¿Ha aplicado el Gobierno esta disposición a otras protestas en el pasado? ¿Ha sido esta la posición del Gobierno durante la vigencia del estatuto?”.
Clarence Thomas se ha negado a abstenerse de actuar en casos relacionados con la insurrección del 6 de enero de 2021 a pesar de que su esposa, Ginni Thomas, participó en la manifestación “Stop the Steal” (“Detengan el robo”) de Trump, la cual tuvo lugar en el parque público La Elipse justo antes de que los simpatizantes del expresidente atacaran el Capitolio de Washington D.C. La decisión de la Corte Suprema también podría afectar el proceso judicial de Donald Trump, quien enfrenta cuatro cargos bajo esta ley, que fue aprobada tras el escándalo contable de Enron que llevó a dicha empresa a la quiebra.
Inicio