“De la Espriella representa las mafias, la persecución de la naturaleza, la alianza con Israel y la obediencia a EE.UU.”: el candidato de ultraderecha se perfila como próximo presidente de Colombia

AMY GOODMAN: Esto es Democracy Now! Democracynow.org. Soy Amy Goodman. Hoy vamos a Colombia, donde el candidato de derecha respaldado por Trump, Abelardo De La Espriella, logró este domingo 21 de junio una estrecha victoria en la segunda vuelta de las presidenciales al derrotar al senador de izquierda Iván Cepeda.

Un recuento inicial de los votos muestra que De La Espriella recibió alrededor del 49,7% de los votos; mientras que Cepeda quedó atrás por solo unos 250.000 votos con un 48,7%.
Los resultados aún deben verificarse.
Miles de personas salieron a las calles de Bogotá y Cali el domingo por la noche, algunos denunciando la intromisión de Estados Unidos en las elecciones.
Cepeda habló en la noche del domingo y pidió a los funcionarios electorales que realicen un escrutinio de los resultados iniciales. Cepeda mandó este mensaje a sus simpatizantes.

IVÁN CEPEDA:

AMY GOODMAN: Iván Cepeda es un destacado defensor de los derechos humanos que había prometido continuar con la agenda progresista de Petro y negociar la paz con los grupos armados. Su padre fue asesinado por grupos paramilitares de derecha respaldados por Estados Unidos en 1994.

En contraste, De la Espriella es un hombre de negocios millonario y abogado que dirigió una campaña centrada en el alarmismo y la “mano dura contra el crimen”; y ha prometido construir megaprisiones inspiradas en el autoritario presidente de El Salvador, Nayib Bukele, así como bombardear los “campamentos narcoterroristas” y abandonar los esfuerzos por alcanzar la paz de Petro.

El triunfo de De la Espriella sería también una victoria para Donald Trump ya que su Gobierno ha intervenido en toda América Latina, con una intensificación de la llamada guerra contra las drogas, de la que incluso el presidente Petro ha sido blanco, tras enfrentar falsas acusaciones y amenazas por parte del presidente estadounidense.

Tras la noticia de la victoria de De la Espriella, Trump escribió en las redes sociales: “¡Ganó, a LO GRANDE!”.
A pesar de amenazar con “destripar” a la izquierda a lo largo de su campaña, De la Espriella cambió de tono el domingo en el discurso que dio desde Barranquilla, Colombia.

ABELARDO DE LA ESPRIELLA:

AMY GOODMAN: De la Espriella, quien se refiere a sí mismo como “el tigre”, no cuenta con una larga carrera en la política.

Para más información, vamos a Cali, Colombia, desde donde nos acompaña Manuel Rozental, médico y activista colombiano de larga trayectoria. Rozental ha tenido que exiliarse en varias ocasiones a causa de sus actividades políticas y forma parte de la organización “Pueblos en Camino”. ¿Puede hablar de la respuesta a la elección de este abogado y empresario millonario? ¿Qué significa la victoria de De La Espriella, aunque fuera por un margen increíblemente pequeño, menos de un punto porcentual?

MANUEL ROZENTAL: Sí, en primer lugar, mucha, mucha tristeza, por el hecho de que un criminal como Abelardo de la Espriella, que representa mafias, que representa trampas, mentiras, persecución a la naturaleza, alianza con el Estado sionista de Israel y sometimiento y obediencia a los Estados Unidos y al régimen actual de los Estados Unidos y al Partido Republicano, haya logrado ganar, por un margen mínimo, pero logró ganar.

Eso es una tristeza enorme para la mitad de este país, pero también significa que este país está dividido en lo político-electoral en dos mitades. Una mitad que responde y obedece a un orden criminal que se va estableciendo. El primer punto del programa de Iván Cepeda es la lucha contra la corrupción que él explica [diciendo que] la corrupción no son casos de corrupción, sino un sistema de corrupción. Es más que un sistema de corrupción, es un sistema criminal, grupos armados en territorios, mafias, funcionarios e instituciones que cabalgan de lo legal a lo ilegal, todo alrededor del control de la población y del control de riquezas y recursos urbano-rural, local-regional-nacional articulado con los intereses transnacionales, legales e ilegales de mafias, pero también de grupos económicos que necesitan recursos y del proyecto de ocupación del continente, la doctrina “Donroe” para la extracción de recursos del territorio y la ocupación de toda Latinoamérica.

Las elecciones eran entre estos dos grupos y medio país apoya o hace parte de, o necesita, o es manipulado por el orden criminal. El otro medio país que también está creciendo, defiende las reformas, la paz, la naturaleza. Y eso fue lo que se confrontó en las elecciones ayer.

AMY GOODMAN: Manuel, cuéntenos más sobre quién es De la Espriella, quien vivió en Florida durante años. ¿Cómo hizo su fortuna?, ¿qué implica que sea ciudadano estadounidense y colombiano? y, ¿a quién representó como abogado en Colombia?

MANUEL ROZENTAL: Abelardo de la Espriella es… esto que se conoce sobre Abelardo de la Espriella y que se presenta con evidencias y datos, él responde a estas evidencias y a estos datos y a estas críticas —es más, a procesos legales en su contra, penales y civiles y de todo tipo—, [él] responde como abogado con demandas legales contra quien lo critica, incluidos 109 periodistas, 109 demandas contra periodistas y 13 de los mejores periodistas de Colombia que están siendo señalados y perseguidos.

Abelardo de la Espriella es un abogado que hizo su dinero alrededor de casos reconocidos como paramilitares, narcotraficantes y por ejemplo, Alex Saab, el testaferro de Maduro, e hizo una gran cantidad de dinero con toda clase de transferencias oscuras de recursos e, incluso, Abelardo de la Espriella ha estafado abiertamente a criminales. Así hizo dinero.

Abelardo ha vivido en Italia. Ha dicho abiertamente que no le gusta Colombia, que no le gusta la comida de Colombia, ha dicho que no es religioso y todo eso lo cambia en el proceso electoral, mintiendo tranquilamente y ahora es religioso, ama Colombia, etcétera. Entonces es alguien en quien no se puede confiar. Pero además es ciudadano de los Estados Unidos, se declara republicano y está muy cercano a Marco Rubio y al Gobierno de los Estados Unidos. Y, es más, se puede decir de manera clara que Abelardo de la Espriella es el representante republicano del Gobierno de Trump en Colombia, porque sus políticas, abiertamente expuestas, son las políticas del escudo de las Américas, de la doctrina “Donroe” y de la doctrina de seguridad nacional de los Estados Unidos. O sea, es un criminal mafioso al que no se le puede decir que es criminal mafioso, porque si no lo señala a uno, y [está] articulado a los Estados Unidos y su proyecto.

AMY GOODMAN: ¿Puede hablar también sobre el respaldo del presidente Trump a De la Espriella y la importancia de ello? ¿Cree que estas elecciones fueron justas?

MANUEL ROZENTAL: No, el proceso electoral, todo, sufrió la injerencia directa del presidente Trump, del Secretario de Estado de los Estados Unidos, pero también de Bernie Moreno, el senador por Ohio nacido en Colombia, quien estuvo en la primera ronda en Colombia. Es más, Bernie Moreno, cuando estuvo en Colombia durante la primera ronda de las elecciones, mencionó que si no ganaba la derecha, en este caso De La Espriella, Colombia, podría sufrir la misma situación de Venezuela. Es decir, amenazó con hacer lo mismo que hizo Estados Unidos con el presidente Maduro.

Entonces, la respuesta a tu pregunta es: la impresión que tenemos acá no es, “¿cuál es la relación de De la Espriella con el Gobierno de Trump?”, sino, “¿cuál es el rol que De la Espriella tiene dentro de las políticas del Gobierno de Trump al que representa?

AMY GOODMAN: ¿Qué significa esto para Gustavo Petro? Iván Cepeda, de cuya historia usted puede hablar, fue visto en gran medida como su sucesor ideológico y ha perdido por una pequeña fracción, menos de un 1% de diferencia, pero aún así perdió.

MANUEL ROZENTAL: Sí. Iván Cepeda y Gustavo Petro han sido cercanos políticamente, han sido aliados políticamente y se han conocido por más de 30 años, pero son dos personalidades distintas que comparten una misma visión política. La esencia de Gustavo Petro e Iván Cepeda es que son demócratas, que no creen en la lucha armada, que no creen en la estatización ni en el viejo modelo comunista, a pesar de que el papá y la mamá de Iván Cepeda fueron dos extraordinarios luchadores sociales, miembros del Partido Comunista, y el padre fue asesinado como parte de la masacre apoyada por los Estados Unidos a la Unión Patriótica.

Iván Cepeda ha sido un hombre ejemplar, quien ha representado y sido víctima de Álvaro Uribe Vélez y fue quien contribuyó significativamente a la condena de Álvaro Uribe Vélez y de su hermano por crímenes gravísimos y otros que están en curso ahora.

Gustavo Petro hizo una presidencia que es cuestionable y criticable, como cualquier presidencia, en varios asuntos, pero que termina con un enorme nivel de popularidad. Gustavo Petro va a salir de la presidencia con el afecto y el cariño de una enorme proporción de gente de este país, pero son dos personas distintas y fue muy claro Iván Cepeda en dar continuidad a los logros de Gustavo Petro, pero también en ser crítico a políticas como una [Asamblea Nacional] Constituyente [a la] que llamaba Petro, el proceso de paz y otras otras propuestas.

De modo que Petro [sic] es del mismo origen cercano a Petro y le da continuidad a Petro, Cepeda lo hace, pero de otra forma, con otra trayectoria, con una serenidad y tranquilidad y tenía un programa de gobierno… tiene un programa de gobierno y los recursos y los mecanismos para ejecutarlo y está abierto al diálogo para todo este país, mientras Cepeda es todo lo contrario… perdón, mientras De la Espriella es todo lo contrario.

AMY GOODMAN: ¿Puede hablar sobre la represión y las demandas legales de De la Espriella contra periodistas? Y explique qué está sucediendo con el activista colombiano que vive en Estados Unidos con una petición de asilo, quien fue detenido por Inmigración la semana pasada por sus críticas a De la Espriella, justo después de que el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, emitiera un memorando al respecto.

MANUEL ROZENTAL: Para resumir, Abelardo de la Espriella no tolera críticas. Quienquiera que lo critique o lo cuestione con evidencias es acusado con demandas penales y civiles para asustarlos y para también meterlos en procesos legales tan costosos, tan complicados que terminan teniendo que retractarse o terminan en una crisis económica profunda por no tener cómo pagar los procesos. Ciento nueve demandas contra periodistas, la mayoría de las cuales ha perdido, pero en esta situación. Pero ahora hay 13 periodistas, de los mejores periodistas, incluido Daniel Coronell, el exdirector de Univisión, que están siendo señalados por De la Espriella como activistas disfrazados de periodistas que mienten y difaman, pero no han mentido ni han difamado, sino presentado evidencia; y el caso de Beto Coral, que pone en evidencia lo que viene para Colombia y la libertad de expresión desde Estados Unidos y en coordinación con Estados Unidos.

Beto Coral es una activista de internet muy reconocido, un blogger, youtuber y vive en Arizona. El papá de Beto Coral, participó en el operativo que dio de baja a Pablo Escobar y luego fue asesinado. Beto Coral escribió un libro en el que muestra evidencias y sospechas de que su asesinato vino de dentro de las propias fuerzas Armadas. Beto tuvo que asilarse en Estados Unidos por esto, vivía en Phoenix, Arizona, desde hace diez años con solicitud de asilo y con una autorización de un juez para trabajar en Estados Unidos. Cuando llegó a su casa lo esperaban cuatro agentes del ICE (Servicio de Inmigración de Estados Unidos), nueve horas después de que De la Espriella anunció que algo iba a pasar en su contra obviamente. Con orden de Marco Rubio, que se la mostraron a Beto Coral, fue capturado y de allí de Phoenix pasó a una cárcel de mínima seguridad en Arizona, luego a El Paso, Texas y luego a Minnesota. Ahora tengo entendido que no se sabe dónde está y la intención de moverlo de un sitio a otro es para que no se pueda defender legalmente y para negarle sus derechos, y lo están acusando por criticar a un candidato, De la Espriella, de Colombia en Estados Unidos porque los intereses de Estados Unidos se ven afectados por la crítica a su socio Abelardo de la Espriella. Es decir, [Coral] no cometió ningún delito y está siendo acusado y atacado desde Estados Unidos por criticar a un candidato colombiano como colombiano.

AMY GOODMAN: Por último, ¿puede comentar sobre lo que está sucediendo en toda América Latina, desde Perú hasta Argentina y ahora Colombia, y lo que esto significa?

MANUEL ROZENTAL: Solamente quedaban o quedan tres países cuyos Gobiernos han tenido una postura crítica o de no sometimiento a la doctrina “Donroe”, al “Escudo de las Américas” y a la doctrina de seguridad nacional de los Estados Unidos. Esos tres países han sido México, Colombia y Brasil, con un gran, enorme, liderazgo de Colombia, incluida la crítica al genocidio en Gaza y al Estado sionista. De la Espriella es cercano y promueve y ondea la bandera de Israel en su campaña. En la región, entonces, cayendo Colombia bajo Estados Unidos, queda México y queda Brasil. Las elecciones de Brasil tienen al hijo de Bolsonaro que estuvo en Estados Unidos hace poco.

Lo que está haciendo Estados Unidos es tratar de resolver su crisis económica, su necesidad de recursos, su crisis política y de legitimidad a través de una nueva conquista de todo el continente, desde la invasión político-electoral. Y solo ahora le quedan Brasil y México y tiene controlado el continente. Esto es una invasión. Vamos a tener presencia militar de Estados Unidos en los territorios. Con el pretexto de la guerra contra el narcotráfico en realidad están asesinando a gente en barcos en el mar Pacífico, persiguiendo campesinos y promoviendo las grandes mafias, como Juan Orlando Hernández y el Hondurasgate, el expresidente de Honduras, que fue capturado por penetrar con 450 toneladas de cocaína a Estados Unidos y que ahora fue liberado por el Gobierno de Trump con recursos de sionistas para hacer una campaña contra la presidenta de México y el presidente de Colombia. Esta es una invasión del continente para las políticas extractivas.

AMY GOODMAN: Manuel Rozental, quiero darle las gracias por acompañarnos, médico y activista colombiano de larga trayectoria, exiliado varias veces por sus actividades políticas, miembro de la organización Pueblos en Camino. Para ver nuestra entrevista en inglés, visite democracynow.org. Soy Amy Goodman. Gracias por acompañarnos.