Titulares25 de septiembre de 2012

Al menos cinco personas murieron en Paquistán durante un ataque de Estados Unidos con avión no tripulado. Según se informó, dos misiles cayeron sobre un poblado en la región de Waziristan del Norte. No está confirmado aún si hubo víctimas civiles.

Un nuevo estudio da apoyo a las quejas de que Estados Unidos causó la muerte a muchos más civiles de los que ha reconocido públicamente en sus ataques con aviones no tripulados en Paquistán. Investigadores de la Universidad de Nueva York y de la Universidad de Stanford afirman que los ataques con aviones no tripulados “aterrorizan a hombres, mujeres y niños y generan ansiedad y trauma psicológico en las comunidades civiles. Quienes ven pasar aviones no tripulados deben enfrentar la preocupación permanente de que un ataque fatal podría producirse en cualquier momento y la conciencia de su impotencia para protegerse a sí mismos.” El estudio concluye además que la mayoría de los militantes asesinados en los ataques con aviones no tripulados eran de bajo rango y que sus muertes no hacen que Estados Unidos esté más seguro. Sólo el dos por ciento de las víctimas de los ataques con aviones no tripulados eran supuestamente altos líderes militantes.

En Siria, los rebeldes llevaron a cabo otro atentado contra el régimen de Bashar al-Assad en la capital del país, Damasco. Temprano en el día de hoy, una bomba detonó en el edificio de una escuela ocupado por fuerzas estatales y causó heridas a al menos siete personas. Fue uno de los más intrépidos ataques contra este centro del régimen de Assad desde que un atentado suicida causara la muerte al cuñado de Assad y al ministro de defensa en julio. En su primer informe para el Consejo de Seguridad de la ONU, el mediador de la ONU y la Liga Árabe, Lakhdar Brahimi, expresó que no observa señales de progreso con miras a las negociaciones.

Lakhdar Brahimi sostuvo: “La situación es verdaderamente muy difícil, hay un estancamiento. No hay perspectivas de avanzar hoy o mañana. Asimismo, dije al Consejo que paradójicamente, ahora que sé un poco más lo que está pasando en el país y la región, pienso que vamos a encontrar una salida en un futuro no muy lejano. Me niego a creer que personas razonables no vean que no se puede retroceder.”

Dos infantes de Marina de Estados Unidos enfrentarán una corte marcial por haber presuntamente orinado los cadáveres de afganos y posado para fotografías con los cuerpos. Los sargentos Joseph Chamblin y Edward Deptola son los primeros en enfrentar cargos criminales luego de que el pasado mes de enero se hiciera público un video que muestra a cuatro marines uniformados orinando los cadáveres de presuntos combatientes talibanes. El mes pasado, se anunciaron sanciones administrativas más leves contra otros tres marines.

El candidato a la presidencia por el partido republicano Mitt Romney atacó nuevamente la política exterior del Presidente Obama a una semana de que ambos tengan su primer debate. El lunes, en actos de campaña en Colorado, Romney criticó a Obama por referirse a los más recientes disturbios en Medio Oriente como “obstáculos en el camino.” Romney prometió además una política exterior que según dijo “dará forma” a la política de Medio Oriente y no sólo reaccionará a ella.

Mitt Romney expresó: “¿Obstáculos en el camino? Asesinaron a uno de nuestros embajadores. Eligieron como presidente de Egipto a un miembro de la Hermandad Musulmana. Han causado la muerte a veinte mil personas en Siria. Tenemos disturbios en Paquistán y por supuesto Irán está mucho más cerca de tener capacidad de construir armas nucleares. Es tiempo de un presidente que de forma a lo que sucede en Medio Oriente, y no que solamente se muestre compasivo y a merced de los sucesos en Medio Oriente. Pondré a Estados Unidos en camino de tener el tipo de liderazgo que necesitamos para dar forma al futuro de esa parte del mundo y mantener a Estados Unidos fuerte.”

Romney se refería a los comentarios que Obama realizó durante una entrevista para el programa 60 Minutes. En la misma entrevista, Obama realizó lo que podría considerarse su mayor rechazo en público al gobierno israelí hasta el momento. Al ser interrogado sobre la permanente presión de Israel para llevar a cabo un ataque militar contra Irán, Obama sugirió que ese discurso es “ruido” al que ignora.

Steve Kroft preguntó: “¿Usted está diciendo que no siente ninguna presión por parte del Primer Ministro Netanyahu en medio de una campaña que intenta hacerlo cambiar su política y poner un límite? ¿No siente ninguna presión?”

El Presidente Obama respondió: “En lo que refiere a decisiones sobre nuestra seguridad nacional toda la presión que siento es simplemente la de hacer lo correcto para el pueblo estadounidense. Y evito todo ruido proveniente del exterior.”

Un nuevo estudio advierte que una ola de leyes electorales restrictivas podría negar el derecho al voto a más de diez millones de hispanos el próximo mes de noviembre. La organización Advancement Project afirma que 23 estados aprobaron leyes que podrían afectar la votación de latino-estadounidenses, lo cual podría definir el resultado final de las elecciones. Las leyes incluyen depuración de votantes en dieciséis estados, lo cual aparentemente se orienta a personas sospechosas de no tener la ciudadanía; e identificación con fotografía en otros nueve estados. Todo esto lleva consigo serios problemas de documentación e identificación que mucha gente no tiene el tiempo o el dinero para resolver. Las leyes podrían jugar un rol central en la votación de los fluctuantes estados de Nevada, Colorado y Florida, donde el Presidente Obama posee una amplia mayoría de apoyo entre la población latina en relación a Mitt Romney.

Un tribunal federal de apelaciones revirtió su propio fallo por el cual determinaba que el Cuerpo de Ingenieros del Ejército era parcialmente responsable por la inundación que devastó Nueva Orleans durante el huracán Katrina hace siete años. En marzo, el tribunal de apelaciones del quinto circuito ratificó un fallo del año 2009 que determinó que una “negligencia monumental” por parte del Cuerpo de Ingenieros del Ejército llevó a las graves inundaciones que azotaron Nueva Orleans tras el huracán. El fallo constituyó la primera vez que el gobierno fue considerado responsable por una de las inundaciones que devastaron Nueva Orleans y podría haber abierto camino para la presentación de acciones legales a favor de miles de residentes. Sin embrago, el pasado lunes, el tribunal de apelaciones cambió el rumbo de los acontecimientos al emitir un fallo que sostiene que el gobierno goza de inmunidad y está exento de responsabilidad.

Un grupo de ambientalistas en el noreste de Texas dicen que escalaron árboles de 80 pies y que piensan quedarse allí en un intento de bloquear los equipos de remoción de árboles que abrirán camino al oleoducto Keystone XL. El lunes, los ocho manifestantes exhibieron una pancarta que decía “No pasarán” y dijeron que permanecerán allí obstruyendo el camino hasta que el proyecto del polémico oleoducto sea definitivamente cancelado. La movilización es la más reciente de una serie de protestas realizadas por opositores al oleoducto, que afirman que el proyecto intoxicará a las comunidades locales y dañará el clima debido al incremento de gases con efecto invernadero. El oleoducto Keystone XL transportaría petróleo desde las arenas de alquitrán de Alberta a las refinerías de la costa del golfo de México. El Presidente Obama ha aplazado una decisión sobre esta cuestión hasta después de las elecciones presidenciales de noviembre.

A un inmigrante indocumentado de Guatemala que se enteró hace poco de que era un sobreviviente de la masacre de 1982 se le concedió asilo político en Estados Unidos. Oscar Ramírez Castañeda tenía sólo tres años cuando un escuadrón de la muerte, respaldado por Estados Unidos, asesinó a 250 civiles en la aldea guatemalteca de Dos Erres. La madre de Ramírez y sus ocho hermanos murieron, pero él sobrevivió a la matanza porque un oficial al mando lo secuestró y lo crió como si fuera su propio hijo. En la actualidad vive en Boston y tiene cuatro hijos, y recién se enteró de su verdadero pasado hace un año. Desde entonces, se reunió con su padre biológico, que sobrevivió a la masacre porque en ese momento estaba de viaje.

La Corte Europea de Derechos Humanos dio su aprobación definitiva a la extradición del clérigo musulmán Abu Hamza al-Masri a Estados Unidos. Al-Masri está preso desde hace años en Gran Bretaña, cumpliendo condena por incitar al odio racial e instigar asesinatos. Un gran jurado federal lo acusó en 2004 de respaldar a al Qaeda y colaborar con un secuestro fatal en Yemen. Sus abogados habían apelado la extradición a Estados Unidos invocando normas europeas que prohíben el tratamiento inhumano y degradante.

Líderes del mundo entero se reúnen en Nueva York para la apertura de la Asamblea General de la ONU en el día de hoy. Entre los visitantes se encuentra el Presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, que dará su último discurso ante la Asamblea antes de que termine su período el año que viene. En un foro realizado el lunes en Naciones Unidas, el fiscal general Eric Holder dijo que Estados Unidos está abocado a defender el estado de derecho en el mundo entero.

Holder manifestó: “En los últimos días, se nos ha recordado de la manera más trágica y dolorosa cuán vital es el estado de derecho para mantener la libertad, las oportunidades, la justicia y la paz. Estoy aquí no solo para confirmar el compromiso de Estados Unidos con estos principios, sino también para respaldar los firmes esfuerzos de las Naciones Unidas para fortalecer el estado de derecho en el mundo entero”.

Docenas de personas se concentraron en Arabia Saudita el lunes en dos protestas distintas para reclamar a la monarquía, respaldada por Estados Unidos, que libere a sus familiares encarcelados. Algunos manifestantes fueron detenidos tras ser confinados en un área desértica y privados de agua y alimentos durante un día.

Un anuncio antiislámico que se refiere a los musulmanes como salvajes fue colocado en diez estaciones del subterráneo de Nueva York. El anuncio reza: “En toda guerra entre el hombre civilizado y los salvajes, apoya al hombre civilizado. Apoya a Israel. Derrota a la Yihad”. El anuncio está patrocinado por el grupo proisraelí Iniciativa Estadounidense de Defensa de la Libertad, que también es conocido por oponerse a la creación de una comunidad musulmana cerca de la Zona Cero. El lunes, Cyrus Mcgoldrick, del Consejo de Relaciones Estadounidense-Islámicas, visitó una estación de subte de Nueva York donde había anuncios de este tipo.

Cyrus Mcgoldrick expresó: “Por supuesto que tengo sentimientos encontrados sobre esto. Es vergonzoso, despreciable, también me causa gracia. El uso de la palabra 'salvaje' es tan clásicamente colonialista. [Pamela Geller, directora de Iniciativa Estadounidense de Defensa de la Libertad] realmente le hace más mal que bien a su causa. Estamos tratar de unificar más de que de dividir, de reemplazar la ignorancia por información. La guerra no es entre los civilizados y los salvaje;, la guerra es entre la ignorancia y el conocimiento, entre la belleza y la fealdad, y tratamos de estar en el lado correcto”.

Las autoridades de tránsito de Nueva York habían intentado bloquear el anuncio, pero un juez federal lo consideró una forma de expresión protegida. Los anuncios aparecen en medio de protestas masivas internacionales contra una película antiislámica hecha en Estados Unidos que se burla del profeta Mahoma.

Y surgieron nuevas pruebas en el caso de un recluso de Pensilvania condenado a muerte por asesinar a la persona que abusaba de él. Terrance “Terry” Williams será ejecutado la semana que viene por el homicidio en 1984 de Amos Norwood, quien abusó de Williams durante varios años hasta que finalmente éste se vengó y lo mató. Williams había sido acusado de homicidio en tercer grado por otro asesinato debido a que la víctima también había abusado sexualmente de él. Pero en el caso de Norwood, Williams fue condenado a muerte porque los fiscales alegaron que en realidad estaba perpetrando un hurto que salió mal. En una nueva audiencia de presentación de pruebas, se confrontó a Andrea Fulkes, fiscal que supervisó el caso contra Williams hace treinta años, con sus propias notas en las que figura que la madre de otra de las víctimas de Norwood le había dicho que éste había abusado de su hijo. Durante años, Foulkes ha rechazado el argumento de que Williams tenía motivos para vengarse de Norwood debido a los abusos sexuales.