Juicio a Bradley Manning: el abogado de WikiLeaks piensa que tratan de asustar a los denunciantes

Breve04 de junio de 2013
El lunes empezó el juicio militar al soldado denunciante del ejército estadounidense, Bradley Manning, en Fort Meade, Maryland. La defensa y la acusación presentaron relatos marcadamente contrastantes. A Manning se lo acusa de haber entregado documentos del gobierno a WikiLeaks, lo que se considera la mayor filtración de secretos de estado en la historia de EE.UU. El fiscal militar, capitán Joe Morrow, acusó a Manning de “regalarle” cientos de miles de documentos al enemigo y pintó un cuadro de vínculos estrechos entre Manning y el fundador de WikiLeaks, Julian Assange. El abogado defensor de Manning, David Coombs, sostuvo que Manning quería dar a conocer el costo en vidas humanas de las guerras en Afganistán e Irak. “Él creía que la información [filtrada] mostraba el valor que le damos a las vidas humanas”, afirmó Coombs. “Estaba preocupado por eso. Creía que si los ciudadanos estadounidenses pudieran ver [esa inforamción], también se preocuparían”. Nos acompaña Michael Ratner, presidente emérito del Centro para los Derechos Constitucionales y uno de los abogados de Julian Assange y WikiLeaks. Ratner estuvo presente en la sesión inicial del juicio a Manning.
The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio