Relacionado
El jueves, en Oregon, un jurado federal absolvió a los líderes de una milicia antigubernamental, Ammon y Ryan Bundy, y a cinco de sus seguidores, por cargos de conspiración y armamento vinculados a la toma armada de un refugio federal de vida silvestre a principios de este año. El sorprendente veredicto fue un golpe para los fiscales federales, que calificaron la ocupación de 41 días de la Reserva Natural Nacional de Malheur como una estrategia ilegal para confiscar propiedad federal por la fuerza. Esta ocupación impuso una licencia administrativa forzada sobre los empleados públicos involucrados, tuvo un costo de más de cuatro millones de dólares para el gobierno federal y causó alarma entre los habitantes de la región. También provocó la furia de la tribu Paiute, que tiene derechos ancestrales reconocidos oficalmente sobre la tierra ocupada por la milicia. La tribu afirma que los miembros de la milicia maltrataron artefactos históricos y excavaron en sitios sagrados de las comunidades. Los líderes de la milicia, Ammon y Ryan Bundy, aún tienen demandas judiciales federales en su contra por un enfrentamiento armado en Nevada en 2014.
Para analizar el veredicto en el caso Bundi en relación con las protestas que continúan en Dakota del Norte, nos acompañan Kieran Suckling, director ejecutivo del Center for Biological Diversity (Centro para la Diversidad Biológica) y Steve Russel, juez y profesor jubilado, y miembro de la nación Cherokee. Su último artículo para el centro de medios Indian Country Today se titula: “”Malheur v. DAPL: Jury Nullification or Prosecutor Overreach?” (Malheur contra oleoducto Dakota Access: ¿anulación del jurado o excesos de los fiscales?)
Inicio