Mientras tanto, un tribunal federal de apelaciones de Richmond, Virginia, escuchó las argumentaciones de la segunda prohibición migratoria del presidente Donald Trump, que pretendía prohibirles el ingreso a Estados Unidos a todos los refugiados y ciudadanos de seis países con mayoría musulmana. El panel, integrado por trece jueces, se mostró dividido acerca de la prohibición. Varios jueces afirmaron que las propias declaraciones de Trump mostraban que la segunda prohibición migratoria pretendía igualmente discriminar de forma inconstitucional a las personas en función de su religión. Estas son las palabras del juez Henry Floyd.
El juez Henry Floyd dijo: “Poco tiempo después de que se firmara la segunda orden ejecutiva, [el secretario de prensa de la Casa Blanca] Sean Spicer afirmó que los principios seguían siendo los mismos. Trump, el presidente Trump, en un comentario en aquel momento, afirmó: ‘Ya conocen mis planes’. Spicer dijo: ‘Ayer, el presidente Trump continuó cumpliendo con sus promesas de campaña’. ¿No sería nada más que una ceguera deliberada que no interpretemos estas declaraciones?”
Otro de los jueces, Robert King, señaló que hasta el lunes, el sitio web de la campaña de Trump continuaba exigiendo el “cierre total y completo de las fronteras de Estados Unidos para los musulmanes”. La Casa Blanca eliminó ese sitio web durante la audiencia del lunes, luego de enfrentar preguntas de los periodistas al respecto.
Inicio