Crece la oposición de ambos partidos a la propuesta del presidente Trump de expandir de manera significativa las perforaciones para la extracción de gas y petróleo en altamar. La propuesta, que representa un cambio a las restricciones establecidas durante la era Obama, habilitaría más de cuatrocientos millones de hectáreas en aguas del Ártico, el Pacífico, el Atlántico y el Golfo de México para las perforaciones de gas y petróleo. Inicialmente el Departamento de Interior avanzó hacia la autorización de las perforaciones de gas y petróleo en altamar en casi todas las aguas costeras de Estados Unidos, pero luego anunció que desistía de los planes de habilitar las aguas frente a la costa de Florida, tras la feroz oposición del gobernador republicano de ese estado, Rick Scott. Scott es un aliado del presidente Trump y además ese estado alberga el complejo invernal de Trump, Mar-a-Lago. Ahora los gobernadores y legisladores de Georgia, Carolina del Sur, Carolina del Norte, Virginia, Maryland, Delaware, Nueva York, Nueva Jersey, California, Oregón, Washington y otros estados cuestionan por qué queda exceptuada solo Florida.
Para saber más de este tema, puede ver la entrevista que le hicimos (en inglés) a Subhankar Banerjee. Banerjee es profesor de arte y ecología en la Universidad de Nuevo México y autor del libro “Arctic National Wildlife Refuge: Seasons of Life and Land” (Refugio Nacional de Vida Silvestre del Ártico: temporadas de vida y tierra) y editor del libro “Arctic Voices: Resistance at the Tipping Point” (Voces del Ártico: la resistencia en el punto de inflexión).
Inicio