Según un informe, el juez Kavanaugh emitió fallos contra el interés público en casi todos los casos que tuvo a su cargo en un tribunal de distrito

Breve05 de septiembre de 2018

A pesar de que los documentos relacionados al período que el juez Brett Kavanaugh estuvo en la Casa Blanca siguen sin estar accesibles, se puede reunir mucha información de él a partir del análisis de sus decisiones en la justicia.
Para saber más de este tema, puede ver la conversación que mantuvimos (en inglés) con Robert Weissman. Weissman, presidente de la organización Public Citizen, habla del análisis que su organización hace de las opiniones del juez Kavanaugh en casos con fallo dividido. En dicho análisis observaron que durante los doce años que estuvo en el Tribunal Federal de Apelaciones del circuito de Washington, Kavanaugh tomó o escribió una opinión contraria a los intereses públicos en el 87 por ciento de los casos con fallo dividido relacionados con los derechos ambientales, de los trabajadores y los consumidores.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio