Corte Suprema de EE.UU. limita las confiscaciones de activos civiles locales y estatales

Titular21 Feb. 2019

En una importante victoria para los defensores de las libertades civiles, la Corte Suprema de Estados Unidos sentenció por unanimidad a favor de limitar la denominada “confiscación de activos civiles”, una práctica controvertida mediante la cual la policía confisca bienes pertenecientes a sospechosos de delitos, incluso si nunca son condenados. El miércoles, el tribunal sentenció que la Octava Enmienda protege a las personas de que las autoridades estatales y locales les impongan multas, tarifas y confiscaciones onerosas, con el fin de recaudar dinero. El caso se centró en un hombre de Indiana llamado Tyson Timbs, quien había sido condenado a prisión por vender drogas. Timbs no impugnó su sentencia, pero objetó que la policía le confiscara su Land Rover, cuyo valor era cuatro veces mayor que la multa máxima que podía recibir por la condena por el delito que había cometido. Tras el fallo unánime a favor de Timbs, la jueza Ruth Bader Ginsburg leyó el dictamen del tribunal, afirmando: “Este histórico caso concluye de manera abrumadora y lógica que la 14ª Enmienda incorpora la Cláusula de Multas Excesivas”. Visite democracynow.org para ver más información sobre la importancia de este fallo histórico.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Up arrowInicio