¿Aceptar sus leves mejoras o rechazarlo? Warren y Sanders debaten sobre el tratado de libre comercio que reemplazaría al TLCAN

Reportaje15 de enero de 2020

La senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y el senador de Vermont Bernie Sanders debatieron acerca de las diferentes miradas y propuestas de sus candidaturas presidenciales sobre política comercial, al referirse al nuevo tratado comercial entre EE.UU., México y Canadá que se propone como reemplazo del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Sanders afirmó que el Gobierno estadounidense podría generar un acuerdo mucho mejor. La esencia de nuestros desastrosos acuerdos comerciales —y yo voté en contra del TLCAN y en contra del estatus de Relaciones Comerciales Normales Permanentes con China— es que hemos forzado a los trabajadores estadounidenses a competir con trabajadores chinos, mexicanos y de otros países, que ganan salarios miserables de uno o dos dólares la hora”, dijo Sanders. “Además, todas las grandes organizaciones ecologistas han rechazado este nuevo acuerdo comercial, porque ni tan siquiera cita el 'cambio climático'”. Por su parte, Warren sostuvo que el nuevo tratado, llamado Acuerdo México-EE.UU.-Canadá, o T-MEC, “dará algo de alivio” al sector trabajador y agrícola de Estados Unidos. “Considero que podemos aceptar ese alivio, tratar de ayudar a la gente que necesita ayuda, y a continuación luchar por un acuerdo mejor”, señaló. Para conocer más sobre el tema, vea nuestra conversación con Julian Brave NoiseCat, periodista y vicepresidente de política y estrategia del centro de investigación Data for Progress.

Transcripción
Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.

JUAN GONZÁLEZ: Bueno, escuchemos a la moderadora Brianne Pfannenstiel, de The Des Moines Register, con una pregunta sobre el Acuerdo México-EE.UU.-Canadá.

BRIANNE PFANNENSTIEL: Senador Sanders, usted ha dicho que el nuevo acuerdo, el T-MEC​, “incluye algunas mejoras modestas”. Sin embargo, va a votar en contra. ¿No es preferible lograr algunas mejoras modestas que ninguna mejora?

BERNIE SANDERS: No. Podríamos hacer mucho

BRIANNE PFANNENSTIEL: …para los agricultores y fabricantes que han quedado devastados aquí en Iowa?

BERNIE SANDERS: La respuesta es que podríamos lograr algo mucho mejor que un acuerdo comercial liderado por Trump. Este acuerdo, y creo que los proponentes reconocen eso, resultará en la continuación de la pérdida de cientos de miles de trabajos bien remunerados como resultado de la externalización. La esencia de nuestros desastrosos acuerdos comerciales —y yo voté en contra del TLCAN y en contra del estatus de Relaciones Comerciales Normales Permanentes con China— es que hemos forzado a los trabajadores estadounidenses a competir con trabajadores chinos, mexicanos y de otros países, que ganan salarios miserables de uno o dos dólares la hora. Además, todas las grandes organizaciones ecologistas han rechazado este nuevo acuerdo comercial, porque ni tan siquiera cita el “cambio climático”.

BRIANNE PFANNENSTIEL: Senadora Warren, usted apoya el T-MEC. ¿Por qué está equivocado el senador Sanders?

ELIZABETH WARREN: Yo apoyo el tratado. Yo no me estaba aquí aún. No llevo el tiempo suficiente en el Congreso como para haber votado en contra del TLCAN. Pero lideré la lucha contra el acuerdo comercial con Asia y contra el acuerdo con Europa, porque pensaba que no defendían los intereses del pueblo estadounidense y de sus trabajadores ni los intereses ecologistas. Pero aquí en Iowa hay agricultores que están sufriendo. Y están sufriendo debido a las guerras comerciales iniciadas por Donald Trump. Hay trabajadores que están sufriendo, porque los tratados que ya se han anulado no obligan a que se respeten los derechos de los trabajadores. Este nuevo acuerdo comercial contiene mejoras modestas. El propio senador Sanders lo ha dicho.

JUAN GONZÁLEZ: Julian Brave NoiseCat, periodista del grupo Data for Progress, ¿qué opina sobre este tema, el cual fue uno de los más claros puntos de desacuerdo entre Sanders y Warren en el debate de anoche?

JULIAN BRAVE NOISECAT: Este es un tema muy preocupante para los demócratas ahora mismo. El presidente [Trump], de acuerdo con los indicadores económicos, va a llegar a las elecciones generales con una economía al alza. Trump podrá decirle a la gente que logró el acuerdo comercial T-MEC. Esta semana, parece que va a poder decir que ha logrado un acuerdo con China. Y si esos tratados generan algún tipo de diferencia material para la vida de la gente esa narrativa será beneficiosa para Trump. Y la razón por la que esto va a ser un problema para los demócratas en realidad no es culpa de ninguno de los candidatos, sino de los líderes de la Cámara de Representantes. Con el T-MEC los demócratas de la Cámara tuvieron una oportunidad —por supuesto, los demócratas controlan la Cámara de Representantes— para negociar firmemente la inclusión de objetivos climáticos y ambientales en el T-MEC. Pero en lugar de hacer eso, permitieron que este acuerdo comercial saliera adelante sin incluir ningún objetivo climático importante, lo que genera esta situación en la que tienes agricultores y trabajadores a un lado y ambientalistas en el otro lado. Bienvenidos a la política demócrata. ¿Con qué frecuencia ocurre esto? Y eso ha hecho que este asunto entre en la campaña de las elecciones primarias demócratas, y se ha convertido en un asunto polémico. Y no creo que estemos escuchando grandes propuestas en este momento. Obviamente, deberíamos abordar el tema del cambio climático a través de cosas como los acuerdos comerciales, pero no deberíamos, como partido, situar a nuestros líderes frente a un asunto tan complicado durante la campaña electoral. Y eso es lo que han hecho los demócratas de la Cámara con este tema.

AMY GOODMAN: Y por eso Bernie Sanders dice, a diferencia de resto de candidatos, que el no va a votar a favor de este acuerdo comercial.


Traducción: Mariana Góngora.
Edición: Igor Moreno Unanua.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Up arrowInicio