Titulares10 de noviembre de 2009

Irán acusó a tres ciudadanos estadounidenses detenidos de ingresar ilegalmente en el país y de realizar actividades de espionaje. Shane Bauer, Sarah Shourd y Josh Fattal están presos en Irán desde julio, cuando cruzaron la frontera norte procedentes de Irak. Sus familias afirman que estaban haciendo una caminata y cruzaron la frontera por accidente. Shane Bauer, de 27 años, es un periodista independiente que ha trabajado para medios como Democracy Now, Mother Jones y The Nation. El lunes, el Presidente iraní Mahmoud Ahmadinejad dijo que competía a la justicia de su país la resolución de este caso.

Mahmoud Ahmadinejad declaró: “En todos los países, cruzar la frontera tiene serias consecuencias. Lamentablemente, ingresaron en nuestro país ilegalmente. No estamos contentos con la situación, pero independientemente de eso, hay leyes que cumplir. Esperamos que convenzan a nuestro sistema legal y a nuestros jueces de que no tenían malas intenciones”.

La secretaria de Estado Hillary Clinton criticó la decisión de Irán y afirmó que no hay pruebas que respalden las acusaciones. La semana pasada, Shon Meckfessel estuvo en Democracy Now! la semana pasada y reclamó la liberación de sus amigos. Shon estaba viajando con los estadounidenses detenidos en julio pero no los acompañó en la caminata porque no se sentía bien.

Shon Meckfessel dijo: “Entiendo claramente que en un principio las autoridades iraníes tuvieran curiosidad por el motivo de su presencia y que quisieran hacerles algunas preguntas, pero ahora ya saben quiénes son y cómo son. Toda la información es pública. Cualquiera que tenga curiosidad sobre su carácter puede ver sus escritos en Internet o conocer nuestro pasado con claridad, ya que es evidente. Y es obvio qué clase de personas son. Es obvio que no representan una amenaza para Irán, por lo que no entiendo por qué los retienen”.

Siguen apareciendo informes en los que se afirma que el Presidente Barack Obama ha decidido enviar hasta 40.000 efectivos más a Afganistán. CBS News informó anoche que Obama planea enviar cuatro brigadas de combate, además de miles de efectivos adicionales a partir de principios de 2010. El fin de semana, los periódicos de la compañía McClatchy informaron que Obama enviaría 34.000 soldados más. La Casa Blanca niega estos informes y afirma que el Presidente no ha tomado todavía una decisión definitiva.

Más de 40 legisladores demócratas se comprometieron a votar en contra del proyecto final de reforma del sistema de salud en caso de que este incluyera las disposiciones que incorporan nuevas y radicales restricciones al aborto y que fueran acordadas en la Cámara de Representantes el sábado. Los demócratas que se oponen al aborto, liderados por el congresista Bart Stupak, de Michigan, presionaron para introducir una modificación que prohíbe a las beneficiarias de subsidios médicos gubernamentales suscribirse a un plan de seguro de salud que cubra abortos. Además, los abortos no estarán incluidos en el propuesto plan de seguro de salud dirigido por el gobierno. La organización Naral Pro-Choice America, defensora de los derechos reproductivos de las mujeres, calificó a la norma aprobada en la Cámara de Representantes como un “golpe vergonzoso a la libertad y privacidad de las mujeres”. El lunes, el presidente Obama estuvo en ABC News y se refirió a la posibilidad de modificar la redacción final del proyecto de reforma de salud de la Cámara de Representantes.

El presidente Obama dijo: “Ustedes saben, senté un principio muy sencillo, y es que esto es un proyecto de ley del sistema de salud, no un proyecto sobre el aborto. Y no estamos intentando cambiar el principio que ha regido durante mucho tiempo, el de que el dinero federal no se utiliza para subsidiar abortos. Y quiero asegurarme de que la norma que resulte cumpla con el principio y que quede claro que no estamos tratando de echar mano subrepticiamente de fondos para financiar abortos, pero, por otro lado, que tampoco estamos limitando las opciones de seguros para las mujeres”.

El Presidente Obama se hará presente en Texas hoy para asistir al funeral de los 13 soldados y civiles asesinados la semana pasada en Fort Hood. Funcionarios del gobierno dijeron que el sospechoso de haber realizado los disparos, mayor Nidal Malik Hasan, psiquiatra del Ejército, será juzgado por la justicia militar y no por un tribunal civil. Hasan se encuentra en un hospital de San Antonio. El director del FBI, Robert Mueller, dispuso una investigación sobre el manejo que esa institución hizo del caso, incluida su respuesta a la información sobre Hasan que comenzó a recabar hace casi un año. Antes del tiroteo, agencias de inteligencia estadounidenses habrían interceptado hasta veinte correos electrónicos enviados por Hasan a un clérigo radical de Yemen, pero no está claro de qué trataban esos mensajes. Mientras tanto, el Washington Post reveló que hace un año y medio Hasan había advertido en una habitación llena de médicos de alto rango del Ejército que para evitar “acontecimientos adversos”, el Ejército debería dispensar a los soldados musulmanes y reconocer su calidad de objetores de conciencia, en lugar de hacerlos combatir contra otros musulmanes. Hasan realizó estos comentarios durante una presentación cuando estaba en el último año de su residencia de psiquiatría en el Centro Médico del Ejército “Walter Reed”.

Para conmemorar el vigésimo aniversario de la caída del Muro de Berlín, la BBC publicó ayer los resultados de una encuesta internacional, que reveló un descontento general con el capitalismo de libre mercado en todo el mundo. Únicamente el 11% de las personas encuestadas en 27 países consideran que el capitalismo de libre mercado está funcionando bien. Por otra parte, el 23% de los encuestados de todos los países dijeron que el capitalismo fracasó y que es necesario un nuevo sistema económico. Aproximadamente la mitad de los encuestados dijeron que los problemas del capitalismo pueden solucionarse con una mayor normativa y una reforma.

En Cisjordania, activistas palestinos conmemoraron el aniversario de la caída del Muro de Berlín derribando parte del muro de separación israelí por segunda vez en una semana.

Abdalla Abu Rahma, coordinador del Comité Popular Contra el Muro, dijo: “Hoy es el vigésimo aniversario de la destrucción del Muro de Berlín. Es por eso que nosotros, en los Comités Populares, hicimos campaña en todo Palestina para que se destruya este muro (de Cisjordania). Por supuesto, la consigna es: “Vamos a Jerusalén”, llegar a Jerusalén, la ciudad santa, que es importante para el pueblo palestino, al que se le impide ingresar allí. Este es el comienzo de las actividades, que llevamos a cabo para expresar nuestro dominio sobre nuestra tierra, y nuestro rechazo hacia este muro: el muro de la tortura, el muro de la humillación”.

La Agencia de Protección Ambiental (EPA, por su sigla en inglés) está siendo acusada de intentar silenciar a dos abogados que criticaron públicamente una pieza clave de la legislación sobre el cambio climático que está siendo considerada por el Congreso. Los abogados de la EPA, Laurie Williams y Allan Zabel, advirtieron que un plan que se base en un sistema de restricción de emisiones y comercialización de créditos de emisiones no logrará cumplir con sus objetivos y no frenará eficazmente el calentamiento global. Estos abogados publicaron un video en youtube en el que expresan su preocupación y escribieron un editorial en el Washington Post. Luego de eso, la EPA les ordenó que eliminaran o editaran el video y que solicitaran autorización para realizar cualquier “proyecto de redacción externo” a futuro. En el video, Laurie Williams describe el sistema de restricción y comercialización como “un gran error”.

Laurie Williams dijo: “El sistema de restricción y comercialización no generará confianza en que la energía limpia será rentable, y por lo tanto no suscitará el enorme cambio en las inversiones necesario para iniciar la revolución de energía limpia. El sistema de restricción y comercialización para mitigar el cambio climático ya se probó en Europa. Produjo una inestabilidad perjudicial en los precios de la energía y pocas reducciones de los gases de efecto invernadero. Aumentó el precio de la energía a los consumidores y generó miles de millones en ganancias imprevistas para los servicios públicos”.

En otras noticias sobre el clima, Mohamed Nasheed, Presidente de las Islas Maldivas –que están ubicadas en el Océano Índico- exhortó a los otros países en vías de desarrollo a que se adhieran a un futuro neutral en lo que refiere al carbono.

Mohamed Nasheed dijo: “Queremos pedirles que consideren la neutralidad del carbono por ustedes mismos. En mi opinión, un bloque de países en vías de desarrollo ‘carbono neutrales’ podría cambiar el resultado de Copenhague. Por el momento, todos los países llegan a las negociaciones intentando mantener sus emisiones lo más altas posibles y no comprometerse a menos que alguien más lo haga primero. Esta es la lógica de un manicomio, la receta para un suicidio colectivo”.

Mohamed Nasheed hizo estos comentarios en un foro en las Maldivas organizado para amplificar las voces de los países pobres vulnerables, que generalmente no son escuchados en las negociaciones internacionales.

Un informante anónimo de la Agencia Internacional de Energía (AIE) le dijo al periódico The Guardian que el mundo está mucho más cerca de quedarse sin petróleo de lo que se reconoce en los cálculos oficiales. Este informante, descrito como un alto funcionario de esta agencia, acusó a Estados Unidos de jugar un papel influyente en alentar al organismo de control a subestimar el índice de disminución de los yacimientos de petróleo existentes y a exagerar las posibilidades de encontrar nuevas reservas. Este informante le dijo a The Guardian: “Muchas personas dentro de la organización creen que mantener la producción de petróleo en 90 o 95 millones de barriles por día sería imposible, pero se teme que si las cifras se reducen aún más, el pánico pueda extenderse en los mercados financieros”.

Y en noticias de China, nueve personas fueron ejecutadas por participar en protestas y disturbios en la región de Xinjiang en el mes de julio. Se cree que la mayoría de los ejecutados, si no todos, eran uigures, un grupo étnico predominantemente musulmán que habita en el oeste de China. En julio, casi 200 personas murieron durante un disturbio entre miembros de la etnia uigur y miembros de la etnia mayoritaria han de China en la capital regional, Urumqi. Human Rights Watch recientemente informó que al menos 43 hombres de la etnia uigur habían desaparecido desde el mes de julio tras ser capturados por las fuerzas de seguridad. La líder uigur exiliada Rebiya Kadeer dijo: “El hecho de que las autoridades chinas tuvieran la osadía de llevar a cabo estas ejecuciones en la víspera de la visita del Presidente Barack Obama a China, demuestra su total indiferencia hacia los estándares internacionales en lo que refiere a los derechos humanos”.