Temas

Citizens United: ¿es una enmienda constitucional el modo de limitar el uso de dinero de origen dudoso?

Breve13 de marzo de 2013
Debate bonifaz schmitt
El martes, el senador independiente Bernie Sanders de Vermont y el representante demócrata Ted Deutch de Florida presentaron una enmienda constitucional para revocar el histórico fallo que la Corte Suprema emitiera en 2010 en relación al caso Citizens United. Dicho fallo allanaba el camino para que grandes empresas y otros grupos con intereses especiales invirtieran cantidades ilimitadas de dinero en las elecciones. El proyecto es parte de un creciente movimiento que busca revocar el mencionado fallo. Hoy presentamos un debate para analizar si una enmienda constitucional es la mejor forma de revocar el fallo del caso Citizens United. Hablamos con Mark Schmitt, miembro del Instituto Roosvelt, y John Bonifaz, cofundador y director de la organización Free Speech for People.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.

Realice una donación