Seymour Hersh: ¿el apoyo de la salida de Assad significa que Hillary se olvidó las lecciones de Irak y Libia?

Breve22 de diciembre de 2015

En el debate entre los candidatos presidenciales demócratas realizado el sábado, la favorita Hillary Clinton rechazó lo que denominó como “una elección errada” entre derrotar al Estado Islámico y derrocar al dictador sirio Bashar Al-Assad. “No conseguiremos apoyo en Siria para desplazar a ISIS si los combatientes allí, que no están asociados con ISIS sino que su principal objetivo es liberarse de Assad, no creen que haya una vía política o diplomática que está en curso”, dijo Clinton. Los contrincantes Bernie Sanders y Martin O’Malley no estuvieron de acuerdo, al decir que no es tarea de EE.UU. decidir el destino de Assad. “Creo que debería haber un proceso de aprendizaje para la gente que tiene ese tipo de poder”, dice Hersh en relación a Clinton. “Creo que lo que ocurrió en Libia debería haber enseñado a todos en el gobierno, entre ellos el presidente, que cuando se depone a un dictador, se debe ser consiente de lo que va a seguir después y pensar mucho y duro acerca de lo que se va a hacer. Creo, que desde donde se lo mire, haberse liberado de Gaddafi fue un acto horrible. Fue una decisión terrible y pareciera que no hemos aprendido lo suficiente de eso”.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio