Clicky

Corte: funcionarios del gobierno de Bush no pueden ser responsabilizados por la persecución a musulmanes tras los atentados del 11/S

Reportaje27 de junio de 2017

El 19 de junio, la Corte Suprema de EE.UU. revocó un fallo de un tribunal federal de apelaciones, según el cual ex funcionarios jerárquicos del gobierno de Bush pueden ser demandados por su participación en la persecución y maltrato a hombres musulmanes, árabes y de Asia del sur, tras los atentados del 11 de septiembre.
Para saber más de este tema, hablamos con Vince Warren, director ejecutivo del Centro para los Derechos Constitucionales.

Transcripción
Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.

AMY GOODMAN: Bueno, Vince Warren, quería preguntarle sobre un caso que específicamente involucra al Centro por los Derechos Constitucionales. Se trata del reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia del 19 de junio. La corte revocó una decisión de la Corte de Apelaciones que declaraba que altos funcionarios del gobierno de Bush podían ser demandados por su papel en la discriminación en base a perfiles raciales y otros abusos contra musulmanes, árabes y asiáticos en el período post 11-S. Explique este caso.

VINCENT WARREN: La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito decidió que el ex fiscal general, John Ashcroft, y el ex director del FBI, Robert Mueller, ahora fiscal especial, podrían ser demandados por su papel en la persecución de cientos de hombres en Nueva York tras el 11-S. Recordarán que después del 11 de septiembre, hubo un momento de denuncia ciudadana, en el que la gente llamaba denunciando que alguien era árabe y que había estado trabajando largas horas, o que alguien era musulmán y había estado alquilando un apartado de correos. Basándose en esas denuncias se crearon listas y esos hombres fueron perseguidos y puestos en centros especiales de detención. Básicamente desaparecieron. Fueron detenidos bajo la sospecha de actividad terrorista. Muchos de ellos fueron deportados porque no eran ciudadanos legales. Por supuesto, al final de la historia, ninguno de ellos, ni uno solo, tenía ningún tipo de conexión con el terrorismo. Nuestra demanda, que fue presentada hace muchos años, buscaba que los altos funcionarios responsables de esas actividades rindieran cuentas. En cierto modo, es como una versión invertida de la prohibición a los musulmanes que estamos viendo ahora. En vez de luchar para mantener a la gente fuera del país, aquí estábamos luchando para mantener a la gente que no había hecho nada malo dentro el país e impedir que los funcionarios de la gobierno les pudieran perseguir. La Corte Suprema revocó esa decisión y declaró que los altos funcionarios no podían ser considerados responsables y que el Congreso no proporcionó una disposición para que esto sucediera. Lo que es peligroso en esta decisión, especialmente en esta era de discriminación y persecución contra hombres árabes y musulmanes, patrocinadas por el Estado, es que no parece haber una forma de responsabilizar a funcionarios de alto nivel por este tipo de acciones. Y no hay razón para pensar que este tipo de acciones no volverán a suceder, a menos que el tribunal considere a estos hombres responsables.


Traducido por Rubén Gómez. Editado por Igor Moreno y Democracy Now! en Español.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.

Realice una donación
Up arrowInicio