¿Unánime? El fallo de la Corte Suprema que habilita a Trump como candidato presidencial revela las divisiones que hay en el tribunal

Breve06 de marzo de 2024

El lunes 4 de marzo, la Corte Suprema de Estados Unidos emitió un dictamen unánime que establece que los estados no tienen la autoridad, en virtud de la Sección 3 de la 14ª Enmienda constitucional, para impedir que Donald Trump se presente como candidato electoral. Analizamos el fallo con Mark Joseph Stern, veterano colaborador de la revista Slate. Stern considera que la decisión de la Corte es un “desastre” cuyo objetivo específico parece ser permitir que Trump evite rendir cuentas por el ataque del 6 de enero de 2021 contra el Capitolio de Estados Unidos. Por otro lado, señala que a pesar de la unanimidad superficial del fallo, aprobado con nueve votos a favor y ninguno en contra, la realidad del debate estuvo más cerca de una división de 5 contra 4 con el ingrediente adicional de que, en el dictamen de mayoría, los cinco jueces conservadores incluyeron limitaciones extra para impedir que se prohíba ocupar cargos públicos a quienes participaron de la insurrección.

Para ver la entrevista completa en inglés, haga clic aquí.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio