El periodista Allan Nairn fue amenazado por revelar el papel del candidato presidencial indonesio en asesinatos masivos

Reportaje27 de junio de 2014

El actual candidato a presidente de Indonesia es un ex hombre fuerte de las fuerzas armadas. Prabowo Subianto, que fue entrenado por EE.UU., ha sido acusado de haber participado en numerosos abusos a los derechos humanos durante la década de 1990, cuando era titular de las fuerzas especiales de ese país. En 1998, Subianto fue destituido del ejército tras ser acusado de complicidad en el secuestro y la tortura de activistas en Jakarta, durante el malestar político que terminó con la salida del dictador Suharto. Desde Indonesia se comunica con nosotros el periodista y activista Allan Nairn, que está allí para dar a conocer el papel que tuvo el ex general en los asesinatos masivos de civiles. En un nuevo artículo que causó conmoción en el país asiático y provocó amenazas de muerte, Nairn cita una entrevista que le hizo a Prabowo en el año 2001. Entonces, Prabowo afirmó “No se masacra a civiles delante de la prensa mundial […] Indonesia no está preparada para la democracia”. Prabowo sostenía que Indonesia necesitaba “un régimen autoritario benévolo” y preguntó “¿Tengo el coraje para hacerlo? ¿Estoy preparado para que me llamen un dictador fascista?” Esto coincide con el descontento por la publicación de un video hecho por los partidarios de Prabowo en el que se los ve con uniformes similares a los uniformes nazis.

Transcripción
Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.

JUAN GONZÁLEZ: Pasamos ahora a Indonesia, donde las encuestas muestran un creciente apoyo hacía un antiguo militar que está ahora postulándose a la presidencia. Prabowo Subianto fue entrenado por Estados Unidos y ha sido acusado de violaciones de derechos humanos en la década de 1990 cuando era jefe de las fuerzas especiales del país. Fue expulsado del ejército en 1998 tras ser acusado de cómplice de secuestro y tortura de activistas durante las protestas políticas en Jakarta que derrocaron a Suharto, el dictador que había estado en el poder por largo tiempo.

AMY GOODMAN: A principios de este mes, durante un debate entre los dos candidatos, se le preguntó a Prabowo en varias ocasiones sobre su papel en esos hechos, así como sobre los abusos similares ocurridos en Timor Oriental cuando este país formaba parte de Indonesia. Prabowo ha negado las acusaciones e insiste en que estaba cumpliendo con su deber de proteger la nación. Sin embargo, el jueves, en Indonesia, se enfrentó a nuevas acusaciones de conducta criminal después de que su ex jefe revelara los detalles de las conclusiones del Consejo Militar que lo expulsó de las fuerzas armadas hace casi 16 años.

JUAN GONZÁLEZ: El jueves, la campaña de Prabowo amenazó con arrestar al periodista estadounidense Allan Nairn por revelar el rol del ex general en estas violaciones de derechos humanos. Nairn escribió un artículo citando una entrevista que le hizo a Prabowo en 2001, donde este dijo, y cito: “Uno no masacra civiles frente a la prensa internacional”. Prabowo dijo también, y cito: “Indonesia no está lista para la democracia” y necesita “un régimen autoritario benigno”, y agregó: “¿Que si tengo las agallas? ¿Estoy listo para ser señalado como un dictador fascista?”.

AMY GOODMAN: Esto coincide con la indignación que ha generado la publicación de un video musical realizado por simpatizantes de Prabowo, y respaldado por Prabowo, en el que visten uniformes similares a los de los nazis. La canción se llama “Indonesia Bangkit” o “Despierta Indonesia”, en el que se ve al músico Ahmad Dhani vestido con un uniforme militar, y con insignias colgadas similares a las del comandante Heinrich Himmler de la SS. La campaña Prabowo inicialmente defendió el video pero ahora ha pedido que sea eliminado. El rival de Prabowo en esta contienda electoral es Joko Widodo, el gobernador de la capital, Yakarta. Las elecciones se celebrarán el 9 de julio.

Para más, vamos a Indonesia, desde donde nos acompaña el periodista y activista Allan Nairn por conexión de video. Allan Nairn ha reportado sobre Indonesia desde hace años, dejando al descubierto los asesinatos del gobierno contra civiles. Allan, bienvenido a Democracy Now! ¿Puede describir lo que está ocurriendo en Indonesia en este momento y lo que ha ocurrido como resultado del artículo que publicó en su blog AllanNairn.org?

ALLAN NAIRN: El general Prabowo, a quién se le ha acusado de asesinatos masivos y era un protegido de EE.UU— él era el oficial más intensamente entrenado por EEUU en Indonesia— puede estar a punto de asumir el poder. La elección presidencial, de acuerdo a la mayoría de la gente, está al 50 por ciento en estos momentos. Así que él puede convertirse en el próximo presidente de Indonesia.

Después de que mi artículo fuera publicado, se creó un gran revuelo en la prensa de Indonesia . El ejército declaró que soy objetivo operacional. Uno de los voceros de Prabowo dijo que yo era enemigo de la nación. Pero, ya saben, estas son respuestas estándar. Hace un momento Juan leyó una de las citas de Prabowo en una de las entrevistas que le hice. Una cosa adicional que él dijo, cuando estaba hablando acerca de la matanza de Santa Cruz, a la que usted y yo, Amy, sobrevivimos, la cita completa fue: “Uno no masacra civiles delante de la prensa internacional. Quizás los comandantes lo hagan en los pueblos donde nadie nunca se enterará, ¡pero no en la capital de una provincia!” Así que él estaba diciendo que está bien hacerlo, solo que en sitios donde nadie se entere.

Y de hecho, en 1983, hubo una masacre así en una zona remota en el pueblo de Kraras en las montañas de Timor Oriental. Y la Comisión de la Verdad liderada por la Comisión de la ONU para Timor Oriental, en su informe, publicó testimonios indicando que Prabowo estuvo involucrado. Prabowo hizo eso después de haber estado en EE.UU., en Fort Bragg, y después de que recibiera un curso de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos. Después de la masacre Kraras y después de que sus fuerzas fueran acusadas repetidamente de otras masacres similares, incluyendo en Papúa Occidental, en un caso en el que se disfrazaron de la Cruz Roja Internacional y le dispararon a civiles, los EE.UU. siguieron entrenándolo y se convirtió en lo que Prabowo me describió como “el chico favorito de los americanos”.

JUAN GONZÁLEZ: Bueno, Allan, ¿podrías hablar de cómo entrevistaste inicialmente a Prabowo y porqué él aceptó ser entrevistado y en qué condiciones se llevó a cabo esa entrevista inicial?

ALLAN NAIRN: Me aproxime a él porque yo estaba investigando algunos asesinatos que habían ocurrido en ese momento. Eso fue en 2001. Y esperaba que… en ese momento, Prabowo no tenía poder; él había perdido una lucha de poder en el ejército. Esperaba que él quisiera divulgar algunos secretos sobre esos asesinatos que yo estaba investigando. Y yo le ofrecí anonimato.

No sé exactamente por qué Prabowo se sentó conmigo. Eramos adversarios. Yo había pedido públicamente que él fuera juzgado y encarcelado por el asesinato de civiles. Yo me había involucrado, ya sabes, para liderar la campaña desde las bases de la sociedad para detener la ayuda militar de Estados Unidos a Indonesia después de la masacre de Timor. No sé sus razones, pero me pareció que le gustaba sentarse y hablar con sus adversarios que estuvieran familiarizados, familiarizados con su trabajo.

Le ofrecí hablar de forma anónima. Pero, como se puede ver, él realmente no reveló nada sobre los asesinatos que yo estaba investigando. Pero terminamos hablando más de cuatro horas- o casi cuatro horas. Hizo toda clase de comentarios políticos que en el momento pensé que eran extraños, ya que él ya estaba fuera del poder. Pero ahora que tal vez puede convertirse en presidente de Indonesia- el pueblo indonesio tendrá que tomar una decisión en las elecciones del 9- Decidí que era mi obligación difundir esta información sin anonimato para que el pueblo de Indonesia la considere mientras toma una decisión. Y no es una decisión que tomé a la ligera, porque romper una promesa de anonimato es grave. Pero sentí que el daño de romperla sería menor al daño de no divulgar la información. Y hay más.

Pronto publicaré algunos artículos bastante extensos sobre el trabajo de Prabowo en Estados Unidos.

AMY GOODMAN: Allan, cuando sobrevivió a la masacre en 1991, más de 271 timorenses fueron asesinados. Esto fue cuando los militares de Indonesia, armados con M-16 de Estados Unidos, dispararon contra la población del Timor Ocupado en ese momento. Cuando el pueblo de Timor pudo votar por su libertad en 1999, usted entró a Timor Oriental, y finalmente fue arrestado por el ejército indonesio. En la masacre, el ejército indonesio le fracturó el cráneo. Ahora, en este artículo que acaba de salir— quiero leer uno de los mensajes publicado en la cuenta oficial de las fuerzas armadas de Indonesia, o TNI, la cuenta de Twitter. Dice, y cito: “el periodista extranjero Allan Nairn es ahora OT (objetivo operativo) del TNI”. Un mensaje publicado en otra cuenta, dice, y cito: “Ten cuidado de que no te secuestren, tío”. ¿Qué tan serias son estas amenazas? ¿Por qué ha decidido publicar esto ahora? ¿Y sigue Prabowo a cargo de alguna manera de los militares, del TNI?

ALLAN NAIRN: No, él no es responsable de ninguna manera, aunque parece que la mayoría de los militares y de los militares en retiro lo apoyan en esta elección. Amenazas como esta son una práctica habitual para las fuerzas armadas de Indonesia y para quienes ellos auspician afuera. Hace unos años, Kopassus, las fuerzas especiales entrenadas por Estados Unidos que Prabowo utilizaba para comandar, tenían un manual interno, en el que aparece como uno de sus métodos lo que ellos describieron como la táctica y la técnica del terror. Y la palabra “terror” en realidad se ha trasladado al indonesio. “Teror”, que es el envío de amenazas de muerte a las personas. Es una práctica estándar. Cualquier persona que habla en contra de cosas como los asesinatos del ejército recibe este tipo de amenazas a menudo.

Pero, por supuesto, no me van a hacer nada. Pero durante años, el pueblo de Indonesia y de la gente de Papua y Aceh y Timor, que se convirtieron en objetivos operativos del ejército, fueron torturados o asesinados. Y una cuestión es: Si Prabowo se convierte en presidente ¿esto seguirá en aumento? Hoy en Papúa Occidental, el ejército indonesio sigue utilizando estas tácticas. Hace unos años, publiqué una lista interna del Koppasus con activistas que eran objetivos en Papúa Occidental, que incluía académicos y líderes religiosos, y líderes cívicos locales, que son las personas que están en peligro.

JUAN GONZÁLEZ: Y, Allan, ¿podría hablar acerca de los otros candidatos que están en contra de Prabowo? ¿Le sorprendió que haya obtenido tanto apoyo? Y también, ¿cuál ha sido el impacto en Indonesia, un país de mayoritariamente musulmán, de los movimientos extremistas musulmanes de todo el mundo?

ALLAN NAIRN: Bueno, esta es una carrera de dos personas por la presidencia: Prabowo frente a Jokowi, el gobernador de Yakarta. Jokowi se hizo conocido como gobernador puesto que en realidad salió y se encontró con los pobres. Él salía a la calle a conversar con la gente, y se convirtió en una sensación política de la noche a la mañana. Jokowi, sin embargo, está rodeado de asesinos, de generales como Wiranto y Hendropriyono. Wiranto estuvo involucrado en la conducción de las masacres del 99 en Timor que Amy mencionó. Los hombres de Hendropriyono estuvieron involucrados… o detrás del asesinato del gran activista de derechos humanos Munir. Ellos se encuentran entre las figuras de poder que están apoyando a Jokowi, aunque parece no ser igual a ellos. Entonces, por un lado, está Jokowi, quien es apoyado por asesinos, y, por otra parte, está Prabowo, que es un asesino en sí mismo.

En primer lugar, en cuanto a por qué su apoyo va en aumento, durante años hablar sobre las intromisiones por parte del ejército ha sido esencialmente un tema tabú en la prensa de Indonesia, por lo que el público ha sido privado de la información durante décadas. En segundo lugar está el dinero. Hay una enorme cantidad de dinero detrás de Prabowo. Los canales de televisión son propiedad de los oligarcas, que controlan directamente el contenido político, de hecho, aún más directamente que los propietarios que controlan el contenido político en EE.UU.

Y entonces, en su campaña, Prabowo, que es un sólido orador, se presentó de dos formas: primero, como el defensor de los pobres, y, segundo, como el hombre que luchará contra Estados Unidos, como el hombre que no se inclinará ante Estados Unidos. Y estas son dos posiciones muy populares en Indonesia, por muy buenas razones, puesto que Indonesia ha sufrido el abuso y la explotación de Estados Unidos durante décadas, y aquí todo el mundo sabe eso. Y, por supuesto, los pobres de Indonesia han explotado. El problema, que continúa, como en todas partes del mundo, y es especialmente intenso en Indonesia, es que los pobres son la mayoría.

Pero el problema es que Prabowo es exactamente la persona que no va a actuar sobre esas demandas. Él ha sido el principal agente de Estados Unidos en los últimos años dentro de las fuerzas armadas indonesias. Él ha sido el hombre de Washington. Tal como él me dijo, era el “chico consentido de Washington”. Él no es la persona que va a luchar contra Estados Unidos; él es el hombre de Estados Unidos.

Y en segundo lugar, en términos de ricos y pobres, la campaña de Prabowo es financiada por su hermano Hashim, quien es multimillonario, es uno de los hombres más ricos de Indonesia, que está ligado a corporaciones multinacionales que Prabowo, muy apropiadamente, dice que están explotando el país. El mismo Prabowo estaba en el negocio con una serie de empresas multinacionales. Cuando su Kopassus, cuando tuvo a su fuerza Kopassus en Papúa Occidental, ellos aceptaron sobornos de Freeport-McMoRan, la gigante minera estadounidense, que ha devastado el medio ambiente en Papúa Occidental y ha ayudado a saquear los recursos de Indonesia.

En respuesta a mi artículo, la campaña de Prabowo realizó un contraataque: Dijeron que yo era parte de una conspiración del gobierno de Estados Unidos y los negocios EE.UU. Así que, hoy mismo o, ayer, les respondí, diciendo que, durante 40 años he estado en contra de EE.UU. y de las corporaciones estadounidenses, pero si el general Prabowo quiere decir eso, tengo un par de retos para él. En primer lugar, desafío a Prabowo a unirse a mi para demandar a todos los presidentes estadounidenses que estan vivos para que sean juzgados y encarcelados por su participación en crímenes de lesa humanidad y asesinato en masa de civiles en lugares que van desde Centroamérica hasta, en los últimos años, lugares como Irak y Afganistán. Yo reto a Prabowo a unirse a mí en esta causa. Y en segundo lugar, lo desafío para exigir la expulsión de Freeport-McMoRan de Indonesia. Estos desafíos han conseguido gran cobertura en la prensa de Indonesia, y se ha hablado mucho de ellos en las últimas 24 horas, pero por lo que sé, todavía no los ha respondido.

AMY GOODMAN: Por último, Allan, mientras terminamos, en una entrevista con The Wall Street Journal el fin de semana, el embajador de EE.UU. en Indonesia, Robert Blake, dijo que Indonesia debería investigar la complicidad de Prabowo Subianto en las violaciones a los derechos humanos en los años 90, cuando era el general que dirigía las fuerzas especiales del país. El embajador Blake dijo: “Nosotros no estamos de parte de ninguno de los candidatos presidenciales de Indonesia. Nosotros, sin embargo, tomamos en serio las denuncias de abusos contra los derechos humanos, e instamos al gobierno de Indonesia para que investigue a fondo”. Cual es su respuesta a esto, dado el papel de EE.UU. en Indonesia, y la importancia del embajador de EE.UU. interviniendo en este momento.

ALLAN NAIRN: Sí, creo que EE.UU. está diciendo esto porque si Prabowo gana, será vergonzoso para EE.UU., porque con Prabowo como presidente, el historial de Prabowo será analizado, y pronto la gente comenzará a ver la sangre en las manos de Estados Unidos, porque EE.UU. fue el patrocinador de Prabowo. Por lo tanto, por supuesto que es un poco embarazoso para EE.UU., si Prabowo gana, EE.UU. le dará la bienvenida con los brazos abiertos. Será como en los viejos tiempos. Pero por el momento hay un poco de vergüenza. Cada vez que los funcionarios estadounidenses piden que se investiguen los asesinatos hechos por las personas que armaron, entrenaron, financiando y apoyando políticamente, es para quedarse atónito. Por supuesto, Prabowo debe ser llevado a juicio y encarcelado por su participación en la matanza de civiles, pero si se hace eso, entonces los funcionarios norteamericanos que lo apoyaron también deben ser llevados a juicio y encarcelados. Para EE.UU., hablar de otro modo es hipocresía.

AMY GOODMAN: Por último, Allan, las fuerzas de Prabowo han dicho que el ejército va a capturarlo si usted vuelve a Indonesia. Usted respondió que está en Indonesia. ¿Cómo se va a proteger?

ALLAN NAIRN: no creo que vayan a hacer nada. Pero, sí, en mi declaración de ayer, dije… anuncié, sí, estoy aquí; me pueden capturar si quieren. También le dije al general Prabowo, que tiene- su gente ha reaccionado con mucha rabia en contra de mi artículo, negándolo, haciendo todo tipo de declaraciones escandalosas- le dije que si quiere negarlo, él me debe enfrentar en los tribunales de Indonesia. Él debe presentar cargos contra mí bajo la ley de difamación criminal de Indonesia, y podemos enfrentarnos en la sala de audiencias. Y en la corte, bajo juramento, Puedo hablar sobre el papel de Prabowo en el asesinato de ciudadanos. Puedo hablar sobre el papel de EE.UU. apoyando a Prabowo. Por lo tanto, le doy la bienvenida al general a que asuma ese reto, pero él no lo ha hecho todavía.

AMY GOODMAN: Allan Nairn, quiero darles las gracias por estar con nosotros. Por favor, cuídese. Allan Nairn está en Indonesia. Vamos a enlazar a su artículo en AllanNairn.org. Eso es A-L-L-A-N-N-A-I-R-N.org. Esto es Democracy Now! Y a medida que nos acercamos al Día de la Independencia, se acaba de publicar un nuevo libro que desafía a la narrativa convencional acerca de la fundación de Estados Unidos de América. Hablaremos con el historiador Gerald Horne aquí en Chicago. Quédese con nosotros.

Entrevista traducida por Camila Osorio, Ricardo Díaz. Editado por Igor Moreno y “Democracy Now! en Español:/es

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.
Realice una donación
Inicio