Temas

“El régimen de Assad es una desgracia moral”: Noam Chomsky opina sobre la actual guerra en Siria

Reportaje05 de abril de 2017
Temas

Aumenta la indignación mundial por el presunto ataque con armas químicas en la provincia de Idlib, que según se informa, fue realizado por el gobierno de Assad. Para saber más de este tema hablamos con el disidente político, lingüista y escritor de renombre internacional Noam Chomsky acerca del actual conflicto en Siria.


TRANSCRIPCIÓN
Esta transcripción es un borrador que puede estar sujeto a cambios.

AMY GOODMAN: Pasamos ahora a Noam Chomsky, uno de los disidentes más conocidos del mundo. Es profesor emérito del Instituto Tecnológico de Massachusetts, donde ha enseñado durante más de 50 años. Juan González y yo hablamos con él en Democracy Now! en el programa del martes. Después de la emisión, continuamos la conversación. Le pedí que hablara de la situación en Siria, así como del Medio Oriente en general.

NOAM CHOMSKY: Siria es una catástrofe horrible. El régimen de Assad es una vergüenza moral. Están llevando a cabo actos horrendos, junto a los rusos.

AMY GOODMAN: ¿Por qué junto a los rusos?

NOAM CHOMSKY: Bueno, la razón es muy sencilla: Siria es el único aliado de Rusia en toda la región. No es un aliado cercano, pero su única base en el Mediterráneo se encuentra en Siria. Es el único país que más o menos cooperó con ellos. Y ellos no quieren perder a su único aliado. Es muy feo, pero eso es lo que está pasando.

Es parecido a lo que estábamos discutiendo de Corea del Norte. Ha habido oportunidades de terminar con los horrores. En 2012, hubo una iniciativa de los rusos, que no fue desarrollada, así que no sabemos que tan sería era, pero era una propuesta para una solución negociada, en la que Assad dejaría el poder gradualmente, no inmediatamente. No se le puede decir: "Lo vamos a asesinar. Por favor, negocie". Eso no va a funcionar. Pero lo que podría funcionar es algún sistema en el que, en el transcurso de las negociaciones, el fuera removido, y se lograra llegar a un acuerdo. Occidente no lo aceptó, no sólo Estados Unidos. Francia, Inglaterra y Estados Unidos simplemente se negaron a siquiera considerar la propuesta. En ese entonces creían que podrían derrocar a Assad, así que no querían hacerlo, por lo que la guerra continuó. ¿Podría haber funcionado? Nunca se lo sabremos a ciencia cierta. Pero se podría haber intentado. Mientras tanto, Qatar y Arabia Saudita están apoyando a grupos yihadistas, que no son muy diferentes del Estado Islámico. Así que hay una historia de terror en todos los lados. El pueblo sirio está siendo diezmado.

AMY GOODMAN: Y Estados Unidos ahora está mandando 400 soldados más a Siria. Pero si Estados Unidos tiene una mejor relación con Rusia, ¿eso puede cambiarlo todo?

NOAM CHOMSKY: Podría llevar a algún tipo de acuerdo en el cual una solución diplomática negociada se podría implementar, lo que de ninguna manera sería agradable, pero por lo menos reduciría el nivel de violencia, lo cual es crítico, porque el país está siendo destruido. Va camino al suicidio.


Traducido por Mónica Espitia. Editado por Igor Moreno y Democracy Now! en Español.

The original content of this program is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License. Please attribute legal copies of this work to democracynow.org. Some of the work(s) that this program incorporates, however, may be separately licensed. For further information or additional permissions, contact us.

Las noticias no comerciales necesitan de su apoyo

Dependemos de las contribuciones de nuestros espectadores y oyentes para realizar nuestro trabajo.
Por favor, haga su contribución hoy.

Realice una donación